31.关于取保候审的程序限制，下列哪一选项是正确的?
A.保证金应当由决定机关统一收取，存入指定银行的专门账户
B.对于可能判处徒刑以上刑罚的，不得采取取保候审措施
C.对同一犯罪嫌疑人不得同时使用保证金担保和保证人担保两种方式
D.对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，不得对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留
【答案】C
【解析】《刑事诉讼法》第70条第2款规定：“提供保证金的人应当将保证金存入执行机关指定银行的专门账户。”可见，保证金不应由决定机关收取，故A错误。第65条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; (二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的; (三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的; (四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”可见，可能判处徒刑以上刑罚，只要采取取保不致发生社会危险性，同样可以适用取保候审，因此，B错误。第66条规定：“人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。”可见，保证人和保证金不可同时适用，故C正确。第69条规定：“对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。”故D错误。本题选C。
32.王某被姜某打伤致残，在开庭审判前向法院提起附带民事诉讼，并提出财产保全的申请。法院对于该申请的处理，下列哪一选项是正确的?
A.不予受理
B.可以采取查封、扣押或者冻结被告人财产的措施
C.只有在王某提供担保后，法院才予以财产保全
D.移送财产所在地的法院采取保全措施
【答案】B
【解析】《解释》第152条规定：“人民法院对可能因被告人的行为或者其他原因，使附带民事判决难以执行的案件，根据附带民事诉讼原告人的申请，可以裁定采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。”可见，法院可以受理诉前财产保全，A错误。B正确。
“附带民事诉讼原告人未提出申请的，必要时，人民法院也可以采取保全措施。”可见，C错误。“有权提起附带民事诉讼的人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起附带民事诉讼前，向被保全财产所在地、被申请人居住地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。”D错误。故本题选B。
33.关于刑期计算，下列哪一说法是不正确的?
A.甲被判处拘役六个月，其被指定居所监视居住154天的期间折抵刑期154天
B.乙通过贿赂手段被暂予监外执行，其在监外执行的267天不计入执行刑期
C.丙在暂予监外执行期间脱逃，脱逃的78天不计入执行刑期
D.丁被判处管制，其判决生效前被逮捕羁押208天的期间折抵刑期416天
【答案】A
【解析】《刑诉法》第74条规定：“指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。”。故A错误。《刑诉法》第257条第3款规定:“不符合暂予监外执行条件的罪犯通过贿赂等非法手段被暂予监外执行的，在监外执行的期间不计入执行刑期。罪犯在暂予监外执行期间脱逃的，脱逃的期间不计入执行刑期。”故BC正确。根据刑法规定，羁押一日折抵管制二日，故D正确。
34.卢某坠楼身亡，公安机关排除他杀，不予立案。但卢某的父母坚称他杀可能性大，应当立案，请求检察院监督。检察院的下列哪一做法是正确的?
A.要求公安机关说明不立案理由
B.拒绝受理并向卢某的父母解释不立案原因
C.认为符合立案条件的，可以立案并交由公安机关侦查
D.认为公安机关不立案理由不能成立的，应当建议公安机关立案
【答案】A
【解析】《刑事诉讼法》第111条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。”故本题选A。
35.对侦查所实施的司法控制，包括对某些侦查行为进行事后审查。下列哪一选项是正确的?
A.事后审查的对象主要包括逮捕、羁押、搜查等
B.事后审查主要针对的是强行性侦查措施
C.采取这类侦查行为不可以由侦查机关独立作出决定
D.对于这类行为，公民认为侦查机关侵犯其合法权益的，可以寻求司法途径进行救济
【答案】D
【解析】此题又是一道理论性的题目，出题依据在三大本卷二侦查章节中的侦查司法控制，第390-391页。接受事前审查的侦查行为主要有逮捕、羁押和搜查等强行性侦查错误，故AB均错误。事后审查主要针对的是侦查机关可以独立作出决定的事项，一般此类行为称为任意性侦查措施。故C错误。本题正确答案为D选项。
36.只要有足够证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，检察机关就必须提起公诉。关于这一制度的法理基础，下列哪一选项是正确的?
A.起诉便宜主义
B.起诉法定主义
C.公诉垄断主义
D.私人诉追主义
【答案】B
【解析】本题考查的是刑事公诉的一般理论。所谓公诉垄断主义，是指刑事案件的起诉权被国家垄断，排除被害人自诉，所谓私人诉追主义，是指刑事案件一律由私人追诉。而起诉法定主义，是指只要被告人的行为符合法定起诉条件，公诉机关就必须起诉。起诉便宜主义，是指被告人的行为在具备起诉条件时，是否起诉，由检察官根据被告人及其行为的具体情况，以及刑事政策等因素自由裁量。故本题选B。
37.开庭审判过程中，一名陪审员离开法庭处理个人事务，辩护律师提出异议并要求休庭，审判长予以拒绝，四十分钟后陪审员返回法庭继续参与审理。陪审员长时间离开法庭的行为违背下列哪一审判原则?
A.职权主义原则
B.证据裁判规则
C.直接言词原则
D.集中审理原则
【答案】D
【解析】集中审理原则，又称不中断审理原则，是指“法院开庭审理案件，应在不更换审判人员的条件下连续进行，不得中断审理的诉讼原则”。该原则要求法庭对每个刑事案件的审理，除了必要的休息时间外，原则上应当是不中断地连续进行。换言之，法庭审理案件从开庭到判决应当尽可能地一气呵成，不应中断。故本题选D。
38.在法庭审判中，被告人翻供，否认犯罪，并当庭拒绝律师为其进行有罪辩护。合议庭对此问题的处理，下列哪一选项是正确的?
A.被告人有权拒绝辩护人辩护，合议庭应当准许
B.辩护律师独立辩护，不受当事人意思表示的约束，合议庭不应当准许拒绝辩护
C.属于应当提供法律援助的情形的，合议庭不应当准许拒绝辩护
D.有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护的，合议庭不应当准许
【答案】A
【解析】《高法解释》第254条规定：“被告人当庭拒绝辩护人辩护，要求另行委托辩护人或者指派律师的，合议庭应当准许。被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，应当宣布休庭;仍有辩护人的，庭审可以继续进行。有多名被告人的案件，部分被告人拒绝辩护人辩护后，没有辩护人的，根据案件情况，可以对该被告人另案处理，对其他被告人的庭审继续进行。”故A正确。BD均错误。“重新开庭后，被告人再次当庭拒绝辩护人辩护的，可以准许，但被告人不得再次另行委托辩护人或者要求另行指派律师，由其自行辩护。被告人属于应当提供法律援助的情形，重新开庭后再次当庭拒绝辩护人辩护的，不予准许。”故 C错误，合议庭可以准许拒绝辩护，只要其再自行委托，或法院为其提供法律援助辩护即可。本题选择A。
39.检察院以抢夺罪向法院提起公诉，法院经审理后查明被告人构成抢劫罪。关于法院的做法，下列哪一选项是正确的?
A.应当建议检察院改变起诉罪名，不能直接以抢劫罪定罪
B.可以直接以抢劫罪定罪，不必建议检察院改变起诉罪名
C.只能判决无罪，检察院应以抢劫罪另行起诉
D.应当驳回起诉，检察院应以抢劫罪另行起诉
【答案】B
【解析】《高法解释》第241条规定“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。”故本题选B。
40.法院就被告人“钱某”盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确。关于法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的?
A.可以建议检察院提出抗诉，通过审判监督程序加以改判
B.可以自行启动审判监督程序加以改判
C.可以撤销原判并建议检察机关重新起诉
D.可以用裁定对判决书加以更正
【答案】D
【解析】《高法解释》第390条规定：“原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。”故本题选D。