本文导航

论文摘要 当前高校学生思想政治教育工作形势不容乐观，常用实施方法上存在教育方式单一，实效性不强等问题，加强当代高校学生的思想道德建设是一项艰巨而迫切的任务。时代要求我们在开展马克思主义中国化的思想政治教育工作过程中，借鉴古代丰富理论资源，并学习国外思想教育的成功经验，为新时期高校思想政治教育常用实施方法的科学化迈出重大的一步。

论文关键词 高校 思想政治教育 借鉴方法

高校作为发展学生思想政治教育的主要阵地，肩负着研究思想政治教育实施方法科学化的重要使命。所谓思想政治教育实施方法的科学化，突出表现在将古今思想政治教育方法相互结合，以及东西方思想政治教育相互渗透，即在批判地吸收传统文化之精华的同时，借鉴西方一些国家成功的德育经验，结合我国实际情况加以科学运用。

一、坚持自我教育

随着近年高校思想政治教育的改革不断深化，“以人为本”的教育理念日益彰显，它作为科学发展观的核心内容，指导着新时期高校思想政治教育实施方法的科学化发展。然而，目前高校的思想政治教育工作还未能有效地体现“以学生为本”，大多思想政治教育课仍以灌输为主，其内容仅仅停留在知识化层面，教育过程偏简单形式化，学生只能被动地接受老师讲授的思想道德观点，难以将思想政治教育内化。无论是通过对古代还是国外的道德教育了解，实现思想政治教育都离不开引导学生坚持自我教育。

(一)学思结合与克己自律

学思结合是自己解决认知问题的一种修养方法。孔子曰：“学而不思则罔，思而不学则怠。”通过学习与思考的辩证关系，强调自己解决认知，提升理论修养。克己自律就是要通过行为修养方法达到自制的要求，“克己复礼为仁”，“非礼勿视，非礼勿听，非礼勿言，非礼勿动”，这些都表明孔子提出自我约束的要求，让自己的言行符合良好道德的思想。

(二)自省内求与慎独

儒家思想中，自省内求，即自我反省，是在思想深处进行的自律修养。孔子曰：“内省不疚，夫何忧何惧?”并提出“见贤思齐焉，见不贤而内自省。”他认为，自省是完善人格，追求道德至高境界的一种途径。慎独，是一种习惯的自律养成，指在独处无人监督的情况下，也能小心谨慎地坚持自己的道德信念，自觉地按照一定的思想和道德准则来思考并付出行动。它们二者不仅是重要的道德修养方法，也是道德修养应当追求的崇高境界，均为我国古代修养传统中的精华。

当代西方国家的德育体系无疑是为维护资本主义制度服务的，但是我们不能仅仅因为与他们意识形态上的差异而单纯地肯定或者否定其德育发展，要看到他们的德育发展长处，实现一定条件下的“洋为我用”。在加强“自我教育”这一问题上，英国和荷兰的做法值得我们思考，如，英国在实施德育过程中树立以“学生为本”的大德育观念给于我们很好的启示，他们国家德育的首要目标就是培养学生健全的人格，并引导学生树立正确的人生观和价值观，淡化学生“受教育者”的角色意识，让他们自觉地接受思想政治教育。这一点具体说来，英国学校的德育既通过一些与德育紧密相关的课程开展，也用过其他课程的渗透方式进行，让学生主动参与其中自觉学习;还广泛开设道德课，使用讨论的学习方式，让学生从中提高道德判断能力，为学生的自我教育打下基础。荷兰高校则主张让学生在开放中去思考，去选择，重视挖掘他们自身的潜能，教师对学生的错误积极引导，给于学生自由的空间去释放创造力。

高校思想政治教育的育人功能必须引起我们高校工作者的高度重视，这就要求我们高校思想政治教育工作需要发挥学生的主体性教育潜力，教育工作不能离开对学生精神世界的真切关怀，如，将丰富政治理论学习置于生动的载体之中，与分组思考讨论相结合等方法。由于每一个学生秉赋各不相同，思想道德教育要从实际出发，根据教育对象性格和能力等不同，对他们施以不同的方法，做到“因材施教”。高校思想政治教育还要充分注重从学生的个人实际情况出发解决不同的思想问题，把“学生”作为思想政治教育工作的出发点和归宿，顺情引导增强学生对道德的判断能力，提高思想政治教育工作的针对性。

二、坚持理论与实践相统一

一个人应该通过自己内心不断反省，产生对一种思想的认同感，通过道德认识上升到道德实践，即要求我们高校思想政治教育要做到坚持理论与实践相统一。这是我国古代思想政治教育方法的重要特色之一，古人在道德教育上不断强调身体力行，重视道德践履，如孔子和孟子为代表的儒家先贤都高度赞扬那些虽不善于辞令却躬行实践道德规范的人士而耻于那些言过其实，知行不一的小人。

联系今天开展高校思想政治教育实践工作，“重理论，轻实践”的德育现象在各高校仍普遍存在，教育工作者在传授思想政治道德观点的同时，更应该注意培养学生运用理论知识去分析解决问题的能力。重实践离不开富有创新的理论指导，反观美国近百年的道德教育发展史，只有尊重按照规律办事，在不断反思传统德育模式的基础上才能创新符合现实实践要求的德育新模式。如此看来，只有形成符合我国高校实情的创新德育理论，将研究成果运用到德育教学的过程中，才能满足高校现代科学化的德育发展要求。然而，在达到“知行合一”的道德规范培养过程中，亦需要一定的“硬性”辅助方式帮助学生内化思想道德教育，我国古代教化民众的方法就拥有一套完整的操作程序，主要以强制训化和民间自发养成为主;类似于这一性质的还有英国学校思想政治教育中通过制定校规，硬性强化思想政治教育，严格规范学生的道德行为。

三、坚持渗透式教育

(一)隐性教育

西方国家在表面上虽不太强调对学生进行思想政治教育，但是他们重在将政治观点和价值取向渗透在教育规范之中。我国在高校思想政治教育的实际工作中，不仅要抓好显形教育，还要学会运用隐形教育的方法增强思想政治教育的实效性。

古代人们除了利用制度载体，教育载体外，还特别重视利用各种大众传播媒体开展教化活动，如编写和普及启蒙教学的手段进行道德教化等。随着现代大众传媒的迅速发展，尤其是互联网的有效普及，高校的思想政治教育方法不仅限于课堂灌输与开会宣讲等传统方法，更应当充分利用传媒资源使得高校思想政治教育载体丰富化。西方大多数国家在对学生进行德育教育方面亦充分发挥大众传媒的导向作用，利用报纸、广播、电视、网络等媒介营造道德教育的良好氛围：美国在德育教育方法上开展多样化教学，重视隐形教育与显形教育相结合的方式，挖掘一切可能资源来丰富思想道德教育的载体，在坚持课堂教学在思想道德教育中的主导作用的同时，努力把它融合渗透到各学科教学之中，搞好校园文化建设，如，通过学术活动、社会实践活动等提升学生的思想道德水平，或通过校园建筑中增加名人塑像，纪念碑石等物质形态来激发学生成长，且开展生动的网络思想政治教育活动等，这种以渗透为特色的德育方式，最终达到“润物细无声”的德育效果。