您当前所在位置:首页 > 论文 > 证劵金融 > 期货市场论文

对我国上市公司股权融资成本进行实证研究

编辑:

2013-11-29


   三、我国上市公司股权融资成本分析  
   股权融资是现代企业的重要融资手段,股权融资成本是决定上市公司是否选择股权融资方式的重要动因。我国上市公司在筹集资金时其融资顺序与西方发达国家不一致。这主要是因为我国上市公司在股权融资过程中有一种“免费资本幻觉”。在这种幻觉的驱使下,许多公司热衷于“圈钱”,然后把所圈钱财任意改变用途,损害股东权益。但是我国上市公司股权融资的成本是否真的很小呢?事实并非如此。以下从两方面进行具体分析。             (一)我国上市公司股权融资显性成本分析  
  上市公司的股权融资成本主要是指股权融资的资本成本,即进行股权融资所付出的代价,是一种显性成本,包括筹资费用和资金占用费用。筹资费用是指公司在进行股权融资过程中所支付的各项费用,如手续费、律师费、资信评估费、公证费、担保费、广告费等。资金占用费用是指因占用资金所支付的费用,如向股东支付的股息、红利。股权融资成本(EFC)可表示为:

EFC=(1/市盈率)×(每股股利/每股收益) (发行费用/募集资金)  
  1.对(1/市盈率)×(每股股利/每股收益)而言,其分子与分母的关系=(每股股利/每股市价),为股利报酬率。我国《公司法》规定,上市公司分配当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司法定公积金,并提取利润的5%-10%列入公司法定公益金。公司在从税后利润中提取法定公积金后,经股东会决议,可以提取任意公积金。因此,普通股每股可分配股利最多只能为每股收益的85%。从我国上市公司的实际情况看,可以取市盈率60倍。因此,即使上市公司把可供分配的股利全部派发给股东,股利报酬率最大也不超过(1.67%/85%)=1.42%。  
  2.关于发行费用/募集资金:从上市公司招股说明书的披露情况看,大盘股的发行费用大概是募集资金的0.6%-1%,小盘股大概是1.2%。配股的承销费用为1.5%。随着新股发行市盈率的市场化,最高已达到80多倍,使新股的发行价格水涨船高,相应的发行费用占募集资金的比率下降,其平均只应该在1%以内。根据以上分析可以得出,EFC=(1/市盈率)×(每股股利/每股收益) (发行费用/募集资金)=2.42%   由于公司的筹资费用是一次性支付的,所以股权融资成本实际上还要小于2.42%。同时也可以看出,股利支付率决定了股权融资中资金占用费用的大小。低股利支付率意味着融资的低资金成本。我国上市公司股利政策的实际情况则是:相当多的公司常年不分红,或者只是象征性地分红,极少有企业将当年盈利全部实施分配。因此,股票分红的股利支出是极低的。虽然证券会对现金分红作了有关规定,派现上市公司数有所增加,但上市公司支付的股利实际上还是很低的,股利支出对上市公司并不构成太大的成本。   
  总体来讲,在我国由于股权融资资本成本中的筹资费用和资金占用费用偏低,而使得我国上市公司股权融资显性成本较低,这也是各类上市公司竞相进行股权融资的主要动因。  
  目前,我国上市公司债权融资成本包括:利息率、破产成本、代理成本等。单就利率而言,三年期、五年期企业债券的利率最高限分别为3.78%和4.032%。一年期、三年期借款的年利率分别为5.85%和6.03%。可见,上市公司的单位股权融资成本小于债权融资成本,因而,股权融资偏好成为其理性选择。  
  (二)我国上市公司股权融资隐性成本分析  
  尽管股权融资成本是上市公司进行融资决策的重要变量,但由于我国资本市场的市场化程度低,且市场化力量的约束常常被软化,影响了上市公司股权融资成本信息的真实传递。使上市公司股权融资除了显性成本外还存在包括代理成本、寻租成本、机会成本、非有效市场下信息不对称的成本等相当高的隐性成本。隐性成本掩盖了上市公司进行股权融资所付出的真实代价,使股权融资的市场价格信号扭曲,不能真实反映融资双方的供求关系。   1.代理成本。代理成本是由于公司的所有权与控制权分离所形成的委托代理关系而产生的成本,其实质是一种契约关系。在这种契约关系下,所有者(委托人)将资本授权给管理者(代理人)进行管理和控制,规定代理人为了委托人的利益应采取何种行动,委托人需相应地向代理人支付何种报酬,并按契约条文进行必要的监督,这些程序都要发生代理成本。由于我国特殊的股本结构,导致事实上的内部人控制问题,对管理者的激励约束机制难以奏效。而对于股权分散的社会公众股而言,实施监督的相应成本由个人支付,而收益却由全体股东分享,因而使得公众股东对经营者的行为缺乏监督,从而放弃了“用手投票”的权利。同时,由于契约不完备,使得经营者产生道德风险和逆向选择,即追求自身效用最大化而非股东财富最大化,严重损害了股东的利益,增加了股权融资的实际成本。此外,我国不存在具有竞争力的经理市场及高层管理人员持股或期权制度,即使在经营不善时,股东“用脚投票”的事后监督方式也难以对经营者产生巨大的压力。因此,在我国进行股权融资的代理成本是很高的。

以上就是我们为您准备的“对我国上市公司股权融资成本进行实证研究”,更多内容请点击精品学习网论文频道。

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。