从象征性转向实质性

我们怎样才能够更好地描述美中关系现状呢？

也许评判美中关系全貌最好的方法是解析今年1月和5月发表的两个重要文件，因为它们描绘出了双边关系的全部。可以肯定的是，这些文件只是反映了双方公开讨论和达成一致的领域，因为很明显，还有很多讨论的、达成一致的、产生分歧的领域隐藏在幕后。例如，双方在美中战略与经济对话中显然用了大量时间讨论了中东局势，而这些东西并没有在“战略轨道会谈成果”文件中出现。 此外，胡锦涛主席和奥巴马总统还在宴会上私下会谈了数小时。而前不久，副总统拜登和习近平相聚了9个小时。国务委员戴秉国同国务卿克林顿和国家安全顾问多尼隆也进行了数小时私下谈话。这些都是非常重要的而没有对外公布的互动。因此，我等学者只能分析揣摩公开发表的文件。

这些文件中有许多东西可圈可点，将它们合在一起就形成了一份真正地指向未来两国关系发展的路线图——一个共同的愿景。但是，我们还必须记住，这样的文件只有双方去努力贯彻执行才会真正有用。因为不管愿景如何美好，一些事件往往会干扰和阻碍其实现。

例如，2009年奥巴马对北京国事访问后发表的联合声明的命运就说明了这一点。 该联合声明也是一份愿景性文件，并为两国关系在5个领域中进一步发展设定了一个非常积极的框架结构：1.双边关系；2.建立并依赖战略信任；3.经济合作和全球经济恢复；4.处理地区和全球挑战；5.气候变化、能源和环境。但联合声明发表不出俩月该愿景便折戟于两国间连绵不断的矛盾与分歧中：美国对台湾军售问题、奥巴马接待达赖喇嘛、两国间关于哥本哈根气候变化问题上的分歧、谷歌事件、中国的网络自由以及一系列商贸纠纷等。

2011年1月胡锦涛主席对美国的国事访问结束时发表的美中联合声明也一样的充满愿景，而且联合声明是峰会前持续了两个多月的广泛而又艰难的谈判的结果。

2011年的美中关系:从脆弱到实质性稳定就为朋友们整理到此，希望可以帮到朋友们！ 

相关推荐：政治外交论文：对马克思主义的传播解析‍

政治外交论文：实施宏观调控政策的力度解析