很可惜，到目前为止这两种方案都没有成功的先例。任何一种方案都要取得移民局的批准或认可，也都必须采用AAO或者联邦法院上诉方式。从最新案例(美国之路)看，AAO上诉恢复资质的可能性几乎不存在。是否能通过联邦诉讼恢复资质，我们也只能拭目以待。

最佳方案：在区域中心资质短期内无法恢复，移民局也没有认可问题项目可以转移到其它区域中心的情况下，申请人最简单的做法就是“走为上”，退出原项目，投资一个新项目再提交新的526申请。

如果申请人无法轻易从原项目撤资，是否可以尝试同一项目上同样理由(区域中心丧失资质)526被拒的申请人“抱团”在联邦法院提交集体诉讼呢?这个问题目前似乎没有答案，技术难度集中在这里：没有资格的区域中心能否构成联邦诉讼的法律基础。本人将会继续向业内的诉讼高手讨教，争取早日找到答案。

III. 个人出资来源合法性不足

这类被拒案例随着近两年来美国移民局对资金来源审核的不断加强也越来越多了。最近五年来投资移民案例的大量增加，帮助移民局审批团队提高了对其它国家(比如中国)收入取得，企业经营规范，固定资产变现和融资，以及税务审计等方面的理解。当前的信息时代，大量个人，企业和交易信息可以通过互联网进行确认，也有效配合了移民局的审核。

举个简单例子，任何中国的企业登记信息目前都可以在中国工商管理总局的“国家企业信用信息公示系统”网站上找到，而美国移民局审批团队已经非常习惯去这个网站搜寻中国企业信息。近期部分因收入来源可疑被拒的案例更是不断提到移民局的海外调查(Overseas Investigation)，可见移民局在全球范围的调查取证正在成为确认收入来源的核心手段。

典型案例：购房原始资金证明不足。

很多在中国一线城市拥有房产的申请人，依靠房产升值这一优势，通过银行质押或者销售房产变现来证明资金来源合法。按照规则，申请人当初购房时的初始资金的来源也要进行解释说明，而往往因为年代久远等复杂原因，这笔初始资金的来源缺乏证据证明来自合法渠道。现在这样被拒的526案例，已经不在少数。

最佳方案：申请人首先需要明确一点，拒绝通知书是否透露了申请人提供的证据“经查证”有虚假不实的情况。

如果没有，则不存在诚信问题。没有诚信问题，首先争取在提供新证据上做文章，一般只要是真实的收入情况，尽管年代久远，总能找到部分蛛丝马迹。如果能补充有力的证据，应该尝试AAO上诉的重新开案动议。当然，现实中往往在补件阶段就需要增加证据了，到被拒后再找新证据的情况并不多见。话分两说，如果出现诚信问题，又不愿更换申请人重新提交526申请，则只能找诉讼律师准备提起联邦诉讼了。

IV. 个人出资路径文件不合规

这类被拒案例总数并不多。这种理由被拒，主要问题证据包括资金路径没有封闭，资金交换解释不清，资金路径显示的时间早于已证明来源资金的产生时间等。总之，拒绝的逻辑都比较简单，理由明确合理。因此，翻案的难度通常比较大。

典型案例：资金先到美国。

很多申请人在办理投资移民前已经把一部分资金转移到美国的银行账户中，并决定将其使用在投资移民上。然而，申请人能提供的出资来源证明，比如房产变现无法追溯到那一部分资金产生的时间，结果造成该部分资金“来路不明”，无法通过准备好的出资方案解释。

最佳方案：资金返回原处，重启投资程序后提交新的526申请。

投资移民行业的发展一日千里，申请被拒情况也在每刻不停的演变和发展。正因如此，526申请被拒的自救攻略也需要不断补充修正。请注意，本文中的大部分判断仅供非专业人士参考。

关于美国I-526移民申请被拒最常见类型的内容就为大家介绍到这，希望大家移民顺利。

相关推荐：

美国启动EB-5区域中心合规审计项目详情

来看看美国移民被拒的四大原因

围观！美国新版移民禁令再遭法院封堵