您当前所在位置:首页 > 论文 > 文学论文 > 其它文学论文

试论微博实名制的思考

编辑:

2015-10-28

有学者曾提出过一个在数字时代的信息补偿模式:为相关信息的任务表现支付报酬,而不是为信息本身支付报酬。我们向他们支付报酬并不是因为他们创造了信息,而是他们运用信息的能力。我们并不关心满足我们需要的信息的来源。⑤可以看出,由于人们并没有能够预见到互联网和网络媒体会有如此高速的发展,因此当时的学者们认为传播信息的能力和技术只掌握在极少部分的专业人士手中。由此,受众使用信息必须支付相应的费用。但是,随着各类新兴网络媒介出现在大家的生活和工作之中,越来越多的普通人(曾经的受众)掌握了打开信息传播之门的“金钥匙”。

微博相较于之前的各种媒体工具,门槛更低,使用也更加方便。不少用户使用手机登录微博,这就使得受众可以做到随时随地地接收来自微博的信息,同时也可以随时随地地发布自己想要表达的信息。可以说,微博相较于传统媒体在便捷性上更胜一筹。新闻发布向来讲求时效性,而微博省去了采访、编辑、审阅、定稿等中间环节,真正做到了信息发布的快速、有效。

过去,由于技术等条件的制约,中国普通百姓一直处于“失语”的状态,在信息传播之中,长期处在纯粹的被动受传地位。而网络新媒体可以让很多普通用户参与到信息传播的过程中来,使他们从受传者变为了传播者,这一角色定位的转变,满足了很多用户表达的欲望,也使得他们的话语权得以保障。在2007年党的十七大召开前的9月30日,人民网“强国论坛”一位署名为“小火龙”的网友发布了一篇题为《胡总书记,请到“强坛”来听听我们的心里话》的帖子,一时引来网民的高度关注和大量跟帖。这种普通民众与党中央总书记的直接交流,在传统媒体主宰的时代是难以想象,也难以实现的。

编辑老师为大家整理了微博实名制的思考,希望对大家有所帮助。

相关推荐:

浙江广播电视公共文化服务体系论文 

试论自嘲与批判论文  

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。