二、直接对抗策略

这种策略是外商企业运用法律手段和经营管理中的经验，直接对抗国家控制行为的策略，它通常包括法律防御策略、影响政府决策策略、“鹅蚌相争”策略和拒绝参与策略等等。

(一)法律防御策略

法律防御策略是外商企业利用法律规定对国家控制行为提出质询，以维护本公司在当地的利益。这种根据法律规定作出的起诉可以是在东道国，也可以在母国进行。

(二)影响政府决策策略

估量外商公司的抗衡力量，必须包括其通过直接行动和院外活动影响政府官方的可能性。在一个充满政治的世界上，如果经营企业找不到某些依靠力量去施加影响，那将是不正常的。

(三)“鹅蚌相争”策略

如果外国公司经营特征允许选择为数众多的所在地，那么它就可以凭借随行就市的竞争机制，利用这一策略挑起不同国家间的竞争。这样一来，那些竞争最弱的国家将会增加免税期、担保红利汇出和提供其它优惠条件等，以便从别国争来投资。

(四)拒绝参与策略

这是可供外国公司选择的最简单、最直接的抗衡手段，系指外商公司对那些因国家控制使投资环境恶化的国家中止投资，甚至撤走原有投资。

对外来投资的控制是国际经济社会最为普遍的现象，它不仅发生在发展中国家，同时也发生在发达国家。综上所述，我们可以看到外商企业并不是没有对抗国家控制的保护措施，相反，在一定程度上，跨国公司的抗衡力量要远远大于主权国的控制力量。

以上就是我们为您准备的“海外市场政治经济风险及策略探索论文”，更多内容请点击精品学习网论文频道。