您当前所在位置:首页 > 论文 > 经济学 > 其它经济学论文

试论供应商规模产品差异论文

编辑:sx_yangk

2014-12-02

通道费(slotting allowance)是大型零售商市场势力的一个集中体现,也是引起诸多争议的一个话题,学术界对于大型零售商为何能够收取通道费, 以下就是由精品学习网为您提供的试论供应商规模产品差异

通道费首先是基于大型零售商所具有的市场势力,Inderst 和 Mazzarotto把零售商在下游市场中的垄断地位作为其买方势力的来源,而Dobson 和 Waterson认为其来源是零售商的绝对和相对规模。吴绪亮用双边垄断的纵向市场结构来解释大型零售商的市场势力来源,并对消费者福利进行了分析。林娜的研究表明,通道费费率的影响因素包括零售业态、销售规模、供应商的品牌影响力、产品性质和地区差异等,而费率的最终确定是零售商和供应商之间博弈的结果。赵玻对零售商市场势力和福利效应进行了研究,认为零售商的市场势力会降低整体福利水平。

现有对大型零售商通道费的研究中,通常将大型零售商置于两个高度相关但相对独立的市场,即批发市场和零售市场,前者的交易双方是零售商与供应商,后者的交易双方则是零售商与消费者。

传统视角下的大型零售商

按照这一思路,大型零售商只是批发与零售之间的中介,其利润来源只有零售加价,但现实中大型零售商的利润由零售加价和向供应商收取的通道费两部分组成,而且通道费的比例越来越大。林娜提供的数据表明大型超市对休闲类食品收取的通道费用平均为销售额的9.64%,而家乐福向供应商收取的各种进场费已经达到了营业额的 36%左右。

大型零售商对供应商收取的通道费因供应商的不同而有较大差异,现有研究对此的解释是供应商市场势力与大型零售商抗衡势力博弈与讨价还价的结果,造成了大型零售商对大型供应商收取较低通道费,而对小型供应商收取较高通道费。

二、平台厂商与大型零售商的通道费定价

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。