您当前所在位置:首页 > 论文 > 管理学 > 行政管理

新媒体时代提升政府公信力的对策研究分析

编辑:

2014-04-30

我国政府已充分认识到新媒体在我国各项建设事业中的重要影响。作为新媒体形式之一的政务微博已经成为政府与网民沟通、倾听民众呼声的平台和重要渠道。2012年2月,国家行政学院电子政务研究中心权威发布((201 1年中国政务微博客评估》报告显示,截至去年底,中国政务微博客总数达到50561个,较2011年初增长了776.58%。仅在新浪网认证的党政机构微博12103个,党政干部微博10652个,政务微博总数22755个。仅从数字看,表明我国各级政府部门也加入了微博热潮当中。政务微博的广泛建立是我国推进民主化进程中的亮点,但是实施的效率和效果还有待进一步提高。

2011年的药家鑫案、7·23甬温线动车事故、小悦悦事件等,之所以事情发生后第一时间就成为社会广泛关注的热点是与新媒体分不开的,也正是借助新媒体的平台,广大民众可以随时了解事情的真实情况。如7·23甬温线动车事故发生后,公众对事故死伤人数、原因以及救援情况等存在质疑。201 1年9月举行的注册会计师考试、司法考试、医师考试、国家建造师考试等四大国家级资格考试接连在网上曝出泄题事件,公众和媒体广泛呼吁政府彻查真相,给出明确的调查结果。近期的三亚旅游宰客事件最初即由游客的微博曝光,之后迅速引起公众的共鸣。在社会舆论的压力下,三亚政府开始介入调查。但是地方政府为何在事情曝光前不采取积极的规范措施呢?在众多游客已经遭受损失的情况下,在受到广大民众质疑之后再采取措施无疑使政府陷入被动。这些事件也再次反应出政府管理、回应机制的欠缺和政府公信力的缺失。

二、新媒体背景下政府公信力缺失的原因。

《一)政府监管不利、政府官员腐败、缺乏责任感。

接连不断的食品安全事件、重大交通事故、矿难等,充分暴露出某些政府部门缺乏有效的监督和管理机制。政府行政不作为、行为缺位。一些政府官员缺乏危机意识。自身缺乏责任感和公德心。一些政府官员把人民赋予自己的权利作为自己牟利的工具,滥用职权,贪污受贿,作风低下。在新媒体时代,丑闻一经爆出则迅速引起公众的不满,同时使公众严重质疑政府的公信力。

(二)政府信息公开不到位,回应效率低。

标签:行政管理

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。