鸦片战争的爆发，国家主权失去了完整，中华民族与外国侵略者的矛盾上升为首要的矛盾;虽然民族矛盾成为首要矛盾，但清政府与国内人民之间的矛盾并未缓和，反而加剧。自 1895 年“兴中会”成立后，革命党的力量日益增强。“驱除鞑虏，恢复中华”的号召使得反清力量不断增强，国际国内支持革命党的力量越来越多，内忧外患的清政府受到致命的威胁。面对外交内患，清政府急欲自强图存，采纳了洋务派等改良主义的建议，采取了工商立国的一些措施，但是这些表面上的改良措施对于积疴深重的清政府根本无济于事。经济上，清政府的贸易逆差逐年加大，1870 年为 840 万两，1875 年贸易顺差为 110 万两，而此后均为贸易逆差，并且逐渐增长，至 1905 年，达到 2.2 亿两。8军事上积弱经济上积贫的清政府，在巨额战争赔款及镇压农民起义花费大量白银之后，进一步加大对国内人民的经济压榨。虽然维新派提出了全面变法的主张，但顽固的清政府并不想让极致的专权有任何的松动，甲午战争的失败，让清政府颜面扫地，同时也宣告了改良措施的失败，但清政府仍然固守“祖宗之法不足变”，1900 年庚子事变中清政府的彻底失败，清政府不得不考虑变法。复杂的国际竞争使得中国身不由己便已置于世界经济格局中，对国际关系认识上的幼稚，轻易便丧失了主权，为中国带来了沉重的社会危机，而国内的农民起义及革命党人的活动，让清政府的统治岌岌可危。在此情况下，清政府不得不审视变法的意义。

正确认识各种因素彼此之间以及它们与中国近代商法之间的互动关系，才能正确把握中国商法近代化过程中的根本问题。编辑老师为大家整理了中国商法资本主义化的历史，希望对大家有所帮助。

相关推荐：

探讨商人法之特征论文

优先权性质界定及其价值分析