复旦大学关于“2009年中国跨国公司排行榜”揭示

2012-09-07 14:36:36 字体放大:  

 

考生们对商学院排名十分关注,我们编辑小组在此为大家搜集整理了“复旦大学关于“2009年中国跨国公司排行榜”揭示”一文,供大家参考!

 

复旦大学关于“2009年中国跨国公司排行榜”揭示

  2010福布斯中国最佳商学院排行榜发布

  中欧国际工商学院、北大光华分获全日制和在职MBA项目第一名

  最具价值EMBA项目首度发布,长江商学院位列榜首

  MBA毕业生选择民营企业首次超过外企

  2010年4月19日,上海——《福布斯》中文版在上海发布其2010年中国最佳商学院排行榜,这是《福布斯》中文版第四次对中国大陆商学院MBA项目进行全面、独立的调查。在对符合入选要求的45所商学院及其毕业生进行历时半年的调查后,《福布斯》中文版一共评选出15个最具价值全日制MBA项目和15个最具价值在职MBA项目,中欧国际商学院和北大光华管理学院分获第一。同时,《福布斯》中文版于今年进行了首次EMBA项目调查,评选出了10个最具价值EMBA项目,长江商学院位列榜首。MBA毕业生进入民营企业的比例首次超过外企。

  就读商学院是对个人职业发展的一种投资。本次调查与往届相比,对评选方法进行了改进,选取学生毕业5年的投资回报、毕业第1年的起薪、毕业5年收入的年复合增长率、就读MBA前后的收入增长率、学费成本等指标取代了往届评选时“投资回报”这一单一指标,同时选取了2005年和2009年毕业的两届毕业生作为调查对象。通过对薪酬增量和增速的综合考虑,以及对MBA/EMBA的短期和中长期收益的综合评判,《福布斯》中文版对商学院投资的价值进行了更为全面的评估。

  调查数据显示,2009 届MBA 毕业生的情况不容乐观,即便有些项目入选“最具价值商学院”,也存在着2009 年毕业生的起薪略低于2005

  由美国Vale哥伦比亚可持续投资研究中心牵头,由“金砖四国”(BRICs:巴西、俄罗斯、中国、印度)顶级大学或商学院参加的一项名为“五钻循环峰会”(Five Diamonds Conference Cycle)的国际合作研究项目今年进入第二年,我院和vale哥伦比亚可持续投资中心合作完成了此次“中国跨国公司排行榜”, 此排名是全球新兴市场跨国企业排名的一部分。

  随着经济全球化的广度和深度不断推进,海外直接投资的规模和数量不断扩展,一个新投资主体群——新兴市场国家跨国公司,正在全球范围内兴起,受到公众的广泛关注。该项目旨在通过系列研究和比较研究,新理念和新现实的宣传,推动新兴市场国家的海外投资和相互间的投资发展。该项目得到联合国南南合作项目的支持,我院作为中国的代表商学院参与此项目。

  由我院副院长、国际企业管理研究中心主任薛求知教授领衔的项目课题组,根据该国际合作项目的统一部署,对中国跨国公司进行了调查,并在此基础上根据专家研究的国际通用指标进行编制“中国跨国公司排行榜”。本年度,印度、阿根廷和以色列的排名已经公布(参见www.vcc.columbia.edu),俄罗斯、南美洲、土耳其等其他地区的排名将会在年前陆续公布。

  有18家中国跨国企业顶尖企业进入了此份排行榜。本调查显示:截至2007年12月31日,中国跨国企业的顶尖18家企业有至少160亿美元的海外资产,雇用了超过133,674名海外雇员,以及910亿美元海外销售额。和去年以2006年数据为基础的榜单相比,18家企业的海外资产总数和海外销售额分别增加了34%和16%,海外雇员数减少了4%。

  这份榜单上有5家今年新上榜的企业:华能(电力),中钢(钢铁),中国外运股份有限公司(交通),中国重汽(卡车)和中兴通讯(电信)。

  和去年相同,这份榜单主体是由国企或国家控股为主的企业组成的,非国有企业只有两家,即联想和海尔。

  中国最大对外投资者的行业分布也是均衡的,有6家企业在自然资源相关领域(油气,金属),5家分布在制造业(汽车,运输工具,电脑),5家在劳动密集型服务业(建筑,交通),还有一家公司属于在公共设施和多元经营。这18家企业的海外子机构的地域分布是不平衡的,主要在非洲和亚洲。

  在巨大的推动力和中央及地方政府的支持下,中国企业正在加速他们的国际扩张。中国对外直接投资流量从1992年的40亿美元发展到2008年520亿美元,使得中国成为新兴市场2008年对外投资流量的第三大输出地区(排在中国香港和俄罗斯之后)。尽管对外直接投资有一个总体向上的趋势,但是仍远远少于流入的对外直接投资。按照对外投资流量和存量的统计口径,这领先的18家公司对于中国成为2008年新兴市场第三大对外投资者起到重要的作用。

  “中国的公司最近几年在国际化道路上的发展是引人注目的,同以往相比它们表现得更主动,更具战略意图,”薛求知副院长说道,“然而,中国跨国企业相比其他金砖三个伙伴国的优秀公司,国际运作能力和整合能力仍不够成熟。”