【摘要】精品学习网为你带来了申论模拟冲刺点评，相信公务员考试的相关资讯可以帮到你一些，请多关注精品学习网。

反对开发的理由主要有：一是从规划工作科学性的角度，不反对科学开发，但若按照“两库十三级”方案进行开发是掠夺性的;二是从民生的角度反对开发，认为开发水电并不一定能提高当地居民的生活水平，移民问题将使水电开发得不偿失;三是从人类文化的多样性角度反对开发，认为将民族传统和“三江并流”的世界自然遗产;四是从环保的角度反对开发，认为水电开发破坏生态环境，影响生态安全;五是从地质情况可行性的角度反对开发，认为怒江地质环境不具备开发水电的条件。

【点评】

这是一道“判断+概述”复合型试题，答案先对开发怒江水电资源问题上的争议焦点进行判断，指出焦点所在;然后用精炼的语言复述原文精神，把正反两方面理由言简意赅地表述出来。整个答案思路正确，观点表述比较准确、全面、到位，文字表达条理清晰，一目了然，准确流畅，较好地实现了作答要求。

小贴士tips

此题难点不在概括内容之全面，而在判定方向之明确;判断要准确，表述要清晰，行文前应多推敲，先打草稿，罗列正反两面的观点，增删取舍，排定次序，反复比较，找出争议关键所在，这样才能保证要点的全面、揭示争议焦点的准确，避免与材料南辕北辙。

二、请根据给定资料9、10，分析这两个资料对搞好水电开发提供了哪些启示。(15 分)

要求：分析简明扼要，条理清楚，不超过200 字。

【答案1】

从云南漫湾和美国田纳西州两个水电开发实例中可得出如下启示：开发水电资源，必须落实科学发展观要求，坚持以民为本，以提高人民群众的生活水平为根本目的。第一，处理好移民问题。周密统筹，合理补偿，为移民提供住所，安排生活出路，使其安居乐业。第二，实行流域综合治理。开发水电资源与环境综合治理同步进行，达到经济效益与生态效益的平衡。第三，全面发展经济，改善民生质量，使水电开发真正成为富民强域可持续的工程。

【点评】

题目中“启示”指的是从资料中能够领悟的道理、获得的启发提示。看资料内容，为漫湾电站和TVA 两个水电开发实例，是已然状态的陈述，属于官方语言中的“经验教训”。由此，从资料中所能获得的提示，即指从“已然”领悟“应然”，即根据经验教训，从过去是怎么做的、已经产生了什么后果，了解应该怎么做，避免不利后果，争取有利结果。本答案内容精炼，从资料中正反两个案例中提炼出开发水电的经验和教训，语言规范，条理分明，概括准确到位。

【答案2】

9、10两个资料对搞好水电开发提供了以下启示：一是应加大对移民的资金扶持力度，防止因开发导致当地居民的收入下降。二是应为当地居民提供更多的就业机会，防止附近居民无工可做。三是应通过植树造林等措施改善生态环境，防止生态环境退化，水土流失加剧。四是应设置专门机构处理水电开发所带来的相关问题，防止只享受收益不承担责任的局面。五是应通过水电开发带动农、林、渔、煤矿、旅游等行业全面发展，促进区域经济的繁荣。

【点评】本答案综合了两则材料中的失败教训与成功经验，从积极地角度出发，概括出具有继往开来意义的五点启示，其中提出的具体措施分别涉及了保障民生、生态效益、问责机制、产业发展等因素，都切实关乎于水电开发前后进程中出现的现象及问题，集中体现了社会效益、生态效益、经济效益三者平衡的意义。

小贴士tips

评述相反、相互对立的观点，应以正为主，即重点分析阐述体现正面价值、具有积极意义的正面观点，如争议双方都不正确，就要依据情理事实提出公允、正确的结论;如争议中焦点不明确、“正面观点”难以辨别，就要深入分析材料，准确确定争议的焦点，得出正确结论。

三、本题仅限报考行政执法类，市(地)以下综合管理类职业的考生作答。

1.“给定资料7”引了上海某研究所G 所长的话：“美国人把搁浅的鲸鱼推入大海，这值得赞扬;鲸鱼被非洲难民捕食，这也应赞扬，因为它救活了一群人”，请说明，这表达了G 所长怎样的观点。(10 分)

要求：简明、准确地阐释观点，不超过200 字。

412联考申论模拟冲刺点评是不是为你解答了一些疑惑呢？相信2014年的公务员考试上榜单会写上你的大名。

相关推荐

2014年412联考申论试题模拟