广大考生要想取得高分，就应该多关注热点，多练习。为帮助大家取得国考胜利，编辑老师特意准备了广州公务员考试行测模拟题，希望在国考备战过程中助大家一臂之力。

演绎推理。请开始答题：

1.十八大报告中指出：“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见，凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正。”

由此可以推出：

A. 只有涉及群众切身利益的决策才需要听取群众意见

B. 损害群众利益的做法，如果不严重，也是可以原谅的

C. 与群众利益无关的决策不需要充分听取群众意见

D. 有些需要坚决防止和纠正的做法是损害群众利益的

答案:D

解析:【答案】D。解析：“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见”一句可理解为：如果是涉及群; 众切身利益的决策，那么要充分听取群众意见。A项混淆了充分条件和必要条件，C项否定前件不能否定后件.均错误B题干未涉及;D项由“凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正”换位后可以推出。故答案 D。

2.在《反省的生命》一书中，诺齐克写到：“我不会像苏格拉底一样，说未经反省的生命是不值得过的——那是过分严苛了。但是，如果我们的人生是由深思熟虑的反省所引导的，那么，它就是我们为自己活的生命，而不是别人的。从这个意义上说，未经反省的生命是不完整的生命。”

以下各项都能从诺齐克的陈述中推出，除了：

A. 诺齐克认为，值得过的生命是经过反省的生命

B. 诺齐克认为.只有为自己活的生命才是完整的生命

C. 诺齐克认为。完整的生命都是经过反省的生命

D. 诺齐克认为，未经反省的生命不是完整的生命

答案:A

解析:【答案】A。解析：苏格拉底认为“未经反省的生命是不值得过的”，否后则否前得，值得过的生命是经反省的生命：而诺齐克不认同，故A项推不出。由最后两句得逻辑关系：完整的生命一经反省的生命一为自己活的生命，由充分条件和必要条件的转化关系可推出8项;根据推理规则“肯前则肯后”得C项，“否后则否前”得D项。故答案选A。

3.《与贸易有关的知识产权协定》规定，不得仅仅因为成员国本国法律禁止某些发明的商业性实施就不授予那些发明专利权。已知A国是《与贸易有关的知识产权协定》的成员国，以下哪项陈述与上述规定不一致?

A. 从A国法律禁止一项发明的商业性实施推不出不能授予该项发明专利权

B. 从A国法律允许授予一项发明专利权推不出允许该项发明的商业性实施

C. 在A国，一种窃听装置的商业性实施是被法律禁止的，因此不允许授予其专利权

D. 在A国，一种改进枪支瞄准的发明被授予了专利权，但该项发明的商业性实施被禁止

答案:C

解析:【答案】C。解析：题干要求选出与规定不一致的，而C项等值于“成员国本国法律禁止某些发明的商业性实施一不授予那些发明专利权”，与题干规定是矛盾的，必然不一致。A、B、D三项均符合题干陈述。故答案选C。