高校对体育加分考生缺乏强制性规定,学生加分进入大学后是否加入专业队继续训练全凭自觉,造假被查出来的概率本身又是如此之低,那么,有条件的人家,为什么不去造假搞加分呢?试想一下,如果体优生加分不是在提档时无限制地直接加,而只在报考高校招生目录中明确可以适用加分的相应专业时才可使用,造假的动力是否会因此减少?提档时不直接加分,录取相应专业时才加分,这是鼓励性加分项目应该走的精细化之路。

高考加分关系到千万考生的切身利益,要做到公平公正,不仅要在加分资格获取环节加强监督,同样需要在加分使用环节增加限制,让粗放式的加分变成精细化的加分——高考不能一考定终身,高考加分更不能一加定终分。

公开才见实效

权力威力之大,几乎无孔不入。证书造假,是因其具体操作、认证为少数部门少数人掌控,给后门生留了后门。证书注水,是因为复试环节过于形式化。如今对高考文化课考试监考,可谓高科技无所不用,比如全程电子监控等,为什么在体育加分复试中不拿来借鉴呢?要想断了特权者霸占这种稀缺资源的机会,唯有公开透明。连复测都不敢公开,只能加剧公众的疑虑。这样的复测,又有何意义?

高考加分项目应走精细化之路就分享到这里了，更多相关信息请继续关注高考加分栏目!