您当前所在位置:首页 > 作文 > 高考作文 > 贵州高考作文

2014年贵州高考作文热点话题:“打假斗士”方舟子遇袭事件

编辑:sx_baiw

2014-05-28

精品学习网为大家准备了2014年贵州高考作文热点话题:“打假斗士”方舟子遇袭事件,希望同学们的写作水平更上一层楼。

“打假斗士”方舟子遇袭事件

阅读下面文字,按要求作文。

北京警方2010年9月21日晚8时举行新闻发布会称,发生在8月29日傍晚的“打假斗士”方舟子遇袭案告破。

据北京警方介绍,警方经过缜密侦查,一举抓获该案4名嫌疑人,其中一人是湖北某大学医学院泌尿外科主任肖传国,缴获羊角锤、钢管等作案工具。

经警方初步审查,该案是因为肖传国认为方舟子通过媒体、网络对其学术“打假”,从而导致其未能入选中国科学院院士。肖传国为报复,指使戴建湘等人实施犯罪行为。

在过去几个月里,方舟子因“打假”而格外引人注目,他先是揭发“打工皇帝”、原微软中国区总裁唐骏文凭造假;又与唐骏校友禹晋永在微博上论战;而后再批张悟本、李一等“养生大师”是伪科学。

方舟子遭袭之后,各大媒体纷纷报道,大家在称赞方舟子科学态度、斗争精神的同时,又在担心,方舟子的“打假”之路究竟能走多远?

以上材料给了你怎样的感受?请根据你的感受写一篇文章,题目自拟,立意自定,文体不限,不少于800字。

方舟子,你究竟还能走多远?

◆ 王亚华

十年苦战,“打假斗士”方舟子曾将“基因皇后”陈晓宁、清华教授刘辉、“打工皇帝”唐骏等知名人士的丑闻揭露于世,如今又爆出方舟子因打假遭到报复这一骇人听闻的消息。还好,肖传国之徒最终被绳之以法,但方舟子究竟还能走多远?让人深感忧虑,更觉五味杂陈。

事实上,众多名人造假背后掩藏的是社会道德与法制的缺陷。在名誉与利益的双重诱惑下,一些人开始冲破道德底线,跨越法律界限,带上伪装的面具,顶着涂有金粉的高帽,光明正大地欺骗大众。他们忘记了,“画皮”之下的丑恶、面具背后的虚假,终将被层层揭下,在世人面前暴露无遗。

即便如此,还有太多的人选择黑暗与堕落,这难道不正反映出法律制度的缺陷吗?

我们为方舟子的被袭而义愤填膺,我们为肖传国的被捕而欢呼雀跃,而现在,我们又为方舟子的人身安全而充满忧虑,甚至对方舟子会不会坚持自己的选择而开始怀疑……其实,骨子里我们是害怕,害怕方舟子如果真的倒下了,还会不会有其他的“圆舟子”“尖舟子”等,来为老百姓打假!透过现有的尴尬,我们需要认清:打假不能仅仅寄希望于民间的力量,尤其不能只依仗一两个“好心人”“热心肠”,我们更需要的是道德体制、法律制度!毕竟离开一个健全的社会和法治的机制,个人打假的力量与效果是有限的。比如说,学术造假,这实际上是一个世界性问题,而在这方面,西方就有行之有效的“学术共同体”机制可供我们借鉴。

当然,当今世界是一个信息时代,社会舆论也有着不容忽视的力量。我们并不否定方舟子的打假所体现出来的巨大的监督、威慑作用,至少在法律、道德体制尚不健全的当下,方舟子的行为尚有存在价值。这正如方舟子在接受《时代周报》的采访时所坦言的:“我不认为个人打假是最好方式,因为个人的能力、资源有限,缺乏权威性,也没处罚权,并不规范。但当前,中国缺乏值得信赖的处理学术造假的正规渠道,所以个人打假起到了正面作用。”

社会是一个大熔炉,道德是火,法律是柴,少了二者之一,社会都会变得冰冷。相信,有健全的法律制度钳制,加之强大的舆论道德制约,中国学术界和中国社会,造假的现象终将越来越少!

点评:文章既质疑方舟子打假的能量,又对方舟子打假的现实意义给予了高度肯定;既对方舟子今后的打假充满怀疑与焦虑,又对中国的法律道德体制的进一步完善寄予厚望。读这样的文字,感觉到一种冷静客观又不失激情、热情高亢又富有逻辑的力量。

【贵州高考作文抢先看】2014贵州高考作文题目、贵州高考作文 预测、贵州高考满分作文精选尽在贵州高考作文栏目!

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。