您当前所在位置:

论文测谎仪引的连锁反应-值得我们深思

2011-05-27

论文测谎仪引发的连锁反应,由深层次的体制因素产生的“争相比坏”的恶性循环,更值得我们警惕。

北京各高校正在全面实施一种叫做“机审”的论文检测,也就是用一个专门审查论文是否存心抄袭的“论文测谎仪”软件来检测学生论文。几年前,还只是有限地用来对随机抽取的论文进行检测,今年则普遍用于所有学生。然而,“道高一尺,魔高一丈”。据媒体曝料:为了对付这个所谓的“机审”,商家专门推出了“反检测”服务,其数据库更加全面,操作更加简易,服务价格也便宜。

说实在的,论文测谎仪的出台本身就很滑稽,对每篇论文都用测谎仪去测试,等于把所有的学生都视作抄袭嫌疑犯,作为一个大学教师,我感到很可悲,也很心痛。

我不相信性恶论。问题是我们这个社会为什么存在着鼓励抄袭的土壤,鼓励作恶的环境。今天中国社会最可怕的是有一种氛围容忍人们不去遵纪守法。

随之而来的怪现象是:一些人比着看有没有比自己更坏的。网上很多匿名帖子为学生论文抄袭辩护,其中最重要的一个理由就是:为什么只拿学生说事?为人师表的老师还抄袭呢,学生怎么就不能抄袭?再说了,我们这个社会各行各业不都有人造假吗?为什么只是苛求学术界?如果大家都这样比下去,我们社会的道德风气只会越来越坏。

那么,如何改变我们社会诚信缺失的现象?我认为,问题在于如何建设一种有效保证诚信的制度环境,让破坏承诺者不仅得不到好处,还要付出极大代价。好的制度能使坏人变好,坏的制度能使好人变坏——在这个意义上,论文测谎仪引发的连锁反应,由深层次的体制因素产生的“争相比坏”的恶性循环,更值得我们警惕.