您当前所在位置:首页 > 论文 > 哲学 > 马克思主义哲学论文

试论中国思想与外国思想之间的冲突

编辑:sx_zhangjh

2014-10-30

试论中国思想与外国思想之间的冲突

精品学习网小编为您整理了中国思想与外国思想之间的冲突,网站内容每天更新,欢迎大家时时关注哦!

一个哲学命题的提出与展开五四运动最重要的成果,是把马克思主义这样一种外来理论堂}fu皇之地播撒到中国的土地上。它的政治意义是培建了一个无产阶级的政党,理论意义则是以“普遍真理”

的形式,撕裂了传统社会赖以生存的思维方式所提供的种种幻象,进Ifu以革命的理想夯实了中华民族对未来社会的想象。但是,无论是李大钊等中国第一代马克思主义者,还是毛泽东等中国革命的领袖,都在接受马克思主义理论之初就清醒地意识到,寻找到外来的普遍真理后,要切实解决的问题仍然是本地性的问题。任何本地性的问题,一定有着“由本地的历史和文化所造成的上下文”(赵汀阳语),这意味着,任何一种外来的思想,都必须经历一个与本民族传统的整合过程。在这种整合中,外来的理论固然以它鲜活的时代性感染着现实中的人,但从历史中走来的、由种种观念所构成的传统,同样会在理解消化外来思想的过程中凸现出它的时代意义。

马克思主义哲学在中国的这一历史过程,被理解为“马克思主义哲学的中国化”过程。五四运动之后的传播与普及工作确立了这一过程的起点,但严格说来,在我们尚未对马克思主义哲学有一个全面理解的状况下,“中国化”不过是在“对象化”的前提下展开的。这个前提中,马克思主义哲学被当作一个可被认知的“客体”,出自十主体性本能的自发要求,完成对马克思主义哲学的认知和理解过程。它使马克思主义哲学在中国化的初期阶段表现为两个明显的特征:自觉地坚守了民族主体性原则,并目‘在“表现出中国作风和中国气派”的努力中,完成了一个马克思主义哲学在形式上转为“中国哲学”的过程。

“格义”与“解释”

和I历史上所发生的中外文化交流一样,马克思主义在中国的传播与普及,同样面临着怎样在我们已有的文化母体中,“同化”马克思主义理论的问题。

每一个民族对外来思想和文化的理解,都不可能离开自己文化所固有的价值标准和思维方式。这意味着任何一种关十外来思想的解释,都一定有着特定的理论预设和前提,迎达默尔将其理解为“合法的偏见”,并目‘认为,这是由人有限的、历史的存在方式所决定的。

“偏见”的合法性不是历史的宽容Ifu是历史的无奈。历史在“无奈”中包容了有限存在者对他者的认识,并在空间的展开和时间的延伸中,宽恕了存在者由十“有限性”

所造成的偏见。这使得某个民族在一定历史时段以偶然(或必然)方式所展开的思想文化交流,都会在这种合法性的宽恕中获得合理性的解说一一它的原初形式,不是与外来思想(尤其是一种异质思想)的“对话”,}fU是在“译解”外来思想中,用先验的民族传统“吞噬”外来思想的合理内容,进}fU在思想的“对等置换”中创造了一种新的语境,改变自身也改变他者。事实上,任何一种由此}fU产生的“偏见”之结果,都有着孕育新思想的可能。因此,对外来思想消化理解、认同接受的方式,就不仅成为我们在合法性的宽容中理解任何一种“偏见”的必要前提,ifu b‘成为我们理解由“偏见”所构成的新思想的前提。

相比之下,也许是由十地中海区域的交通便利,西方世界自古以来就一直处在频繁的文化震荡和文化位移之中。希一腊人吸取东方的埃及和西业文化,将西方文明推到古代世界的顶峰;罗马人吸取希一腊文化,并通过战争将其再传播到埃及和西业;再后来由十阿拉伯人的扩张,将保存在东方世界的希一腊文化再度引向西方,使西方人在近千年的文明断裂后重新找回到他们失传已久的文化。每一次文化震荡和文化中心的位移,都是一次民族文化的交流和交融过程。因此,在理解别族文化思想时,尽管也面临着“本土化”

的障碍,但这种障碍似乎没有为西方文化的横向交流带来更多的困难。尤其是近代社会伊始,欧洲大陆的思想文化在英吉利、德意志和法兰西等民族之间的传播、交流与沟通,几乎是畅通无阻。如伏尔泰在链接英法两国哲学中的贡献,如卢梭对康德哲学的影响,等等。但是中国的状况则明显不同。历史上,尽管有着蛮、夷、戎、狄等少数民族与汉族文化的交往与融合过程,但以汉族为主体的文化本土性和自足性特征却十分鲜明。这种鲜明的特征为外来思想文化的引入带来了极大的困难,因此,如何在方法上引入外来思想的问题,就较早地引起了中国人的关注。

中外思想文化交流史中,最成功的例子当然是印度佛学与中国文化的交融过程。从印度佛经的翻译阶段开始,印度佛学在与中国固有文化和哲学的碰撞、冲突、融合中,形成了独特的中国佛教理论。一种外来文化在与中国固有文化近千年的磨合中,不仅改变了中国文化传统历史存在的内容,也改变了它自身的存在样式。在这种改变中,完成了古代中国民族文化与它族文化结合方式的构造。在其后的岁月里,这种方式逐渐构成了中外文化交流的一种传统,即对外来思想文化的“格义”方法。

以上是由小编为大家整理的中国思想与外国思想之间的冲突,如果您觉得有用,请继续关注精品学习网。

● 相关推荐更多>>

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。

◇ 热点关注