您当前所在位置:首页 > 论文 > 医药学论文 > 医学技术论文

试论糖脉康治疗糖尿病肾病研究

编辑:sx_songjm

2014-06-20

大家好,欢迎来到精品学习网,小编今天为大家带来糖脉康治疗糖尿病肾病研究,希望大家喜欢!

1观察指标

两组均在治疗前和治疗1个疗程后,在空腹状态下采集外周静脉血检测BUN和SCr,同时行24小时尿蛋白定量检测。BUN和SCr的检测采用HITACHI7080全自动生化检测仪进行检测。尿素氮检测试剂盒由上海酶联生物科技有限公司提供,肌酐检测试剂盒由中生北控生物科技股份有限公司提供,尿蛋白试剂盒由上海执诚生物技术有限公司提供。观察两组患者治疗前和治疗1个疗程后的BUN、SCr和24小时尿蛋白定量检测结果的变化情况。同时对比两组患者的临床疗效。通过患者的BUN、SCr和24小时尿蛋白定量检查结果进行疗效评价。临床控制:经过治疗后,患者BUN、SCr、24小时尿蛋白定量检查结果均正常;显效:经过治疗后,患者BUN、SCr水平恢复正常,24小时尿蛋白定量检查结果下降≥50%;有效:经过治疗后,患者BUN、SCr水平恢复正常,24小时尿蛋白定量检查结果下降≥20%而<50%;无效:经过治疗后,患者的BUN、SCr、24小时尿蛋白定量检查不能达到上述标准[6]。1.6统计学方法对所收集的资料采用SPSS17.0数据包分析,计量资料采用均数±标准差(x珋±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用χ2检验,等级资料采用非参数Mann-Whitney检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组治疗前后

BUN、SCr和24小时尿蛋白定量检测结果比较观察组BUN水平为(7.19±5.26)mmol•L-1,SCr水平为(67.37±17.18)μmol•L-1,24小时尿蛋白定量水平为(190.18±70?35)mg,均显著低于治疗前和对照组治疗后(P<0.05);而对照组治疗后的BUN、SCr水平和治疗前对比,差异没有统计学意义(P>0.05),24小时尿蛋白定量结果显著低于治疗前(P<0.05)。见表1。

2.2两组临床疗效比较

经过治疗后,观察组临床控制30例,显效17例,有效6例,临床控制率为54.55%,有效率为96.36%;对照组临床控制15例,显效20例,有效10例,临床控制率为27.27%,有效率为81.82%。观察组的临床控制率、有效率均显著高于对照组(P<0.05),见表2。

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。