从本年度的汉语语言学研究成果看，学者们已经开始普遍意识到“事实的发掘对于研究的深化具有决定性的作用”，因而“在应用外来理论研究汉语问题的过程中，更有必要强调这一点”。

2010年，汉语研究可一言以蔽之：态势活跃、触角深入、成果显著。截至11月底，已经发表学术论文1400余篇，出版学术著作和会议论文集130余部，举办大小学术会议数十次。纵观2010年的汉语研究概况，评说如下。

汉语史研究方面，音韵、训诂、语法的研究成果比较突出，古文字学的研究成果相对较少。音韵研究成果主要在中古音研究，研究内容集中在韵书研究、专书音韵研究以及不同时期的音韵研究。韵书研究成果最为集中，学者们对《切韵》、《等韵图经》等韵书从不同角度进行了研究。专书音韵研究方面，学者们主要对《古尊宿语录》、《经典释文》、《西儒耳目资》、明本《诗辑》进行了研究。不同时期的音韵研究方面，主要讨论了隋唐五代汉语诗文韵部史分期简论，唐五代佛典音义音系中的唇音声母以及《中原音韵》时代汉语声调的调类与调值等问题。

古代词汇和训诂研究方面，研究内容主要涉及词语考释、词义演变、方俗语词以及专书词汇研究等方面，以词语考释方面的成果最多。

古代汉语语法研究的是本年度汉语史研究的重点领域，表现在：成果数量多，约占汉语史研究成果总数的三分之二;研究领域广，内容涉及词语的历时演变、词语的语法化和词汇化问题、词语(特别是虚词)的语法功能分析、句式研究等方面，既有专书的语法研究，也有专题的语法研究，既有宏观的语法体系探讨，也有对某一具体语言现象的语法分析。

此外，一些学者开始有意识地运用现代语言学理论来进行研究，语法化理论、词汇化理论、现代句式理论在汉语史研究中已经比较常见。古文字学的研究成果主要集中在甲骨文研究、金文研究、简帛文字研究、俗字研究、汉字源流考证和汉字文化研究方面。成果数量虽然不多，但是部分研究成果开始注重调查统计和相互比较的方法，推动了古文字学研究的科学化。

现代汉语研究方面，整体上看，语法的研究成果最多，词汇次之，语音和语用的研究成果相对较少。语音研究的内容主要集中在声韵调、轻重音、元音和辅音的发音特征、语音习得、语音变化、语调、《汉语拼音方案》以及国外语音理论介绍等方面。一些研究成果开始关注母语非汉语的汉语学习者在学习过程中的语音习得过程与特点，这是现代汉语语音研究领域的一个新动向。本年度还出版了两部语音学教材，这些教材既很好地融入了现代语音学理论和方法，又“相比起西方的语音学著作，多了些他们没见过的第一手材料以及由此得出的新知识”，对汉语语音学的教学和研究具有较强的推动作用。

词汇研究的内容主要集中在词义研究、新词研究和词典编纂等方面。词义研究方面，比如，有学者讨论了“貌似”、“受”、“ 好像” 影响相因生义而产生出副词意义和用法。新词研究方面，学者们主要对“裸X”词族、“山寨”、“被XX”类固化结构进行了研究，讨论了新词产生的机制和动因。词典编纂方面，学者们主要讨论了《现代汉语词典》同音词条的处理问题、词形规范问题。

语法研究的内容涉及面非常广泛，基本覆盖了词类研究、具体词语研究、句法结构和成分研究、句式研究、复句研究、话语分析研究等方面。词类研究方面，比较注重对某类词进行细致深入的研究，特别是在动词的及物性、形容词的量性特征方面成果比较集中。具体词语研究方面，主要侧重句法功能分析、词语归类，用法比较和来源考察等，如对副词“有望”的功能和特征的考察，“总”和“老”的主观性研究、“为好”与“的好”的词语归类问题、“等”的语法化问题、“何必/何苦”的词汇化与语法化问题等。句法结构和成分研究方面，对具体句法结构的研究成果比较多，如“X以上”结构的演进过程、“纸张粉碎机”的层次结构、“V不了(O)”结构的语法意义、“没+NP”结构的量度特征等，句法成分研究则主要表现在主语和宾语问题上，如受事宾语句中配项的匹配规律、复杂双宾结构的生成等问题。句式研究方面，成果主要集中在把字句、被动句、存在句、反问句、“是”字句和双宾句的句式研究上。此外，对句式义的探讨和句式(构式)理论的研究也是本年度句式研究的热点问题。复句研究方面，比较注重对复句关系词语使用情况的考察和复句下位类型的分析，因果复句、假设复句、转折复句和让步复句是研究中的重点。话语分析研究方面，代词指称和焦点问题是研究的重点，研究成果普遍比较注意吸收语用学的一些前沿理论来分析汉语事实。

比较而言，本年度的现代汉语语法研究以句式研究和具体词语研究的成果最为显著。在理论方法的运用上，句式(构式)理论、语法化理论、认知语法理论和类型学的理论和方法在语法研究中得到了广泛重视，不但研究成果较多，而且对汉语事实的挖掘越来越重视，越来越深入。

汉语方言研究本年度继续保持着繁荣态势，出版了40余部著作和方言志，发表了300余篇文章。从研究成果的分区看，非官话区的研究成果比官话区研究成果多，非官话区方言中，湘语、吴语、赣语和粤语的研究成果比较多见。从研究成果的内容看，语音研究仍是研究重点，但是语法研究正在逐渐成为汉语方言研究的主要领域，不但成果丰富，而且比较注重运用当代语法学的一些理论(如语法化理论、类型学理论、认知语法理论)来研究汉语方言现象，使方言事实的挖掘得到了理论提升，推动了汉语方言语法的深入展开。

本年度，有很多重要的语言学事件发生：《修辞学习》改版为《当代修辞学》，标志着汉语修辞和语用研究从此走向深入，而不再囿于传统修辞学研究的藩篱;张斌先生主编的《现代汉语描写语法》的出版发行，表明汉语描写语法研究仍然是汉语语法研究的重点和主要研究目标，将继续影响汉语研究的未来走向。

总体来看，本年度的汉语语言学研究在事实挖掘方面取得了很丰硕的成绩，但是不足也是明显的，主要表现有二：一是各研究领域仍然没有得到相对均衡的发展，现代汉语与古代汉语发展不均衡，现代汉语语法与语音、词汇的发展不均衡，汉语本体研究与面向二语学习的汉语研究发展不均衡;二是理论借鉴多原创少，外来理论与汉语事实的结合还有许多地方需要进一步完善。从本年度的汉语语言学研究成果看，学者们已经开始普遍意识到“事实的发掘对于研究的深化具有决定性的作用”，因而“在应用外来理论研究汉语问题的过程中，更有必要强调这一点”。

汉语语言学下一步发展态势如何?我以为仍然还是两条腿走路：一是将继续加强对语言事实的挖掘，二是研究理论将结合汉语事实而不断更新。从科学研究的角度说，对语言事实的考察和挖掘固然重要，但真正意义上的科学研究还必须对语言事实和现象作出科学解释，并在此基础上进行理论提升，用来解释更多的语言事实和现象，从而推动语言学研究的不断发展和深入。