Project Ara曾作为智能手机领域的又一重大创举被业界寄予厚望，然而该计划从推出至今不到3年却走到尽头。谷歌欲变成第二个微软。

出售智能手机模组项目 谷歌欲变成第二个微软

日前据路透社报导，谷歌似乎暂停了Project Ara模组化智能手机项目，以期进一步压缩旗下硬件业务，该消息隔日即被谷歌方面发言人向科技新闻网站VentureBeat证实。另外，谷歌正寻求合作伙伴出售这项技术并提供授权。

据了解，Ara项目在2013年由摩托罗拉发起，随后被转移到谷歌先进技术与计划部门成为一项专案。目的是通过开源硬件开发一种高度模组化的智能手机，允许消费者自由选择和替换处理器、屏幕、键盘、电池、摄像头等硬件模组。谷歌曾为该项目高调铺张，而中间经历多次停摆与跳票，至今旋即末路。谷歌为什么要出售Ara项目，智能手机模组化真的不具备市场前景吗?

开源硬件就是一个笑话

关于Project Ara，谷歌的原计划是在Google Play上出售自家和第三方的模块，其中所有第三方模块都需通过谷歌认证，符合其设计的标准化架构支持热插拔。由于该项目具有较高的开放性，谷歌选择开源硬件的方式来实现这一计划。

先来说说什么是开源硬件。开源硬件指的是借鉴软件开放源代码的方式对计算机终端及各类电子硬件设计信息的释放，如电路集成图、材料/元部件清单、设计数据等等。我们知道软件开源的主要目的和最大意义是什么，是源代码的流通、借鉴、重利用。那么这些在硬件开源的设想上能实现吗?

答案是非常不易。硬件与软件的距离就像哲学中的“形”和“形而上”之间的差距那样遥远。软件是人类逻辑定义的产物，它可以有IDE(集成开发环境)，有编译器和解释器，相同的架构和编程思想可以让程序员跨时空协作。但是硬件不同，硬件所处的物理世界无法像软件那样标准化，建模和仿真永远是不可靠的，只有依赖扎实的理论基础和反复的实验测试。

开源硬件领域(暂且认为还算是一个领域)的许可证同样是参考开源软件，比如GPL、MIT。尽管表面上相似，但是二者有本质区别。开源软件许可证的依据是版权法，而硬件设计更多的是依靠专利法，二者基于的法律文本差异意味着后者的不成熟和面临更多商业风险。

另外，硬件工程师的培养周期之长、成本之高，这决定了开源硬件并不能像开源软件那样有着数量庞大的第三方开发者群体参与，更多的是依赖具备一定实力的厂商，这无形中提高了该领域的入行门槛。由此可见，以开源硬件的方式推动智能手机模组化的流行实为不易。

关于谷歌欲变成第二个微软就为大家介绍到这里，谢谢。

相关推荐：

松禾资本合伙人袁宏伟：股权投资市场呼唤机构投资者

二次元电商次元仓获3300万融资 松禾资本领投