当前位置:首页 > 商学管理 > 财务管理

中国企业已走进精益财务时代

2012-09-21 14:43:32 字体放大:  

耐心

古希腊着名的思想家柏拉图有过一句名言,“耐心是一切聪明才智的基础。”这句话对于已经习惯了在高速成长中解决问题的本土企业,很可能存在着高度不适应的风格转换,换言之,耐心正在成为当下本土企业家精神中普遍稀缺的宝贵品质。

不久前,上市公司威远生化的一份公告使得联想控股最新股权结构曝光,其中尤为引人瞩目的是柳传志等五名高管持股9.6%,其中柳传志个人持股3.4%,业内估算柳传志身家估算或超10亿元。而同样带着红帽子出生、壮大的联想,在解决企业家价值的时候,并没有采取当时较为激进且屡造事端的MBO等方式,而是用大股东认可的极其缓慢的35%年度利润奖金的方式,耗时八年才借助政策东风实现了高管持股。

同样走向精益财务管理体系不可能一蹴而就,CFO一定要勇于打消董事会和管理层对于财务管理提升“速胜论”的期望,诸如全面预算管理、战略成本管理、集团资金管理、内部控制体系以及作为基础骨架的财务信息化等,均不可能是短、平、快的项目,每个模块的建设和提升都是长则三五年短则一两年的周期,才有可能发挥出预想中的精益效果。

均衡

众所周知,任何一种防守体系都是以缺点数来衡量其优劣的。因此“一招鲜,吃遍天”在精益财务管理体系中是完全不适用的。比如以相对结构简单的外向型出口贸易企业而言,仅仅外汇风险管理能力、信用管理能力、融资优化管理能力这三项带来的挑战就足以使本来就挣扎在毛利率个位数上的大批贸易企业随时处于生死一线之间。

早在2008年下半年美国次贷危机爆发之前,商务部研究院就曾做过相应的估算,中国企业被拖欠的海外应收款已超过1000亿美元,并且正在以每年150亿美元的速度增加。考虑到这几年出口形势的恶化程度,可以相信这一数字还会有较大的提升。而商务部研究院的另一项抽样调查显示,我国外贸领域的总体坏账率约为5%。考虑到整个外贸行业不足10%的毛利率,这样的坏账率实在是生死问题。

因此本土CFO在推进精益财务管理体系建设的时候,不妨参考各类杀毒软件升级“安全漏洞补丁”的技术思路,从最致命的各种防守漏洞开始着手,其建设基调首先就要力保整个体系的相对均衡。

改良

相比于在近100年中国历史舞台上占据主角的激进革命理论而言,梁启超和胡适主张的改良主义思潮近来日益在思想界重新得到重视。

按照百度词条的解释,“改良,原指去掉事物的个别缺点,使更适合要求之义,暗含在现有的基础上修改,不包括推翻重来。”

从CFO的角度来说,在保持企业正常运营连续性的条件下,进行暴风骤雨的革命式、运动式的财务管理再造,是严重缺乏物质基础的,也不可能会得到董事会和管理层的长期支持。因此基于循序渐进式的财务改良,将是CFO引领本土企业实现精益财务再造的唯一方式。而且这种改良的进程必须要不断伴随着阶段性的成果,才能鼓动公司上下一心稳步提升财务管理的精益化。

精益财务的方法论

在组织内部形成了上述精益财务的世界观之后,CFO们必然要通过现实的具体操作与执行,进而在本土企业逐步形成精益财务管理的体系。同样我们再次回到精益生产的理论知识库里面去寻求营养的支持。

从精益生产的核心思想而言,其主要有以下多个支撑性的模块组件:追求零库存;快速反应的流程;标准化下的高质量体系;扩展至供应链的精益化;团队和谐的人本位主义等等。从CFO角度再来审视这些精益生产的具体表现形式,我们不妨将“资源高度集约”、“重塑安全与效率兼顾的流程”、“精益的团队与工具”这三个原则作为组织内部实现精益财务管理体系的核心方法论。

资源高度集约

精益财务的思想侧重于在源头上解决问题,因此有关于提高资源分配效率的财务管理模块,必将是CFO导入精益财务管理体系的首选领域。这其中全面预算管理和集团资金管理无疑是解决资源分配效率的最直接的管理工具。

不过和早前有所不同的是,无论是全面预算管理还是集团资金管理,精益财务管理体系下两者均需要快速地完成既有功能的布设与展开。举例而言,在如今高频、宽幅震荡的市场环境下,像过去那种进程漫长的、结构僵化、业务部门与财务部门喋喋不休的争吵式的预算管理体系,肯定无法适应像精益生产中那种“小批量,多品种”的柔性业务体系。如何确保足够约束性的前提之下,提升业务部门的预算弹性,正是新一代全面预算管理的精要所在。“君子性非异也,善假于物”,本土CFO们不妨在优秀的第三方咨询机构和系统工具提供商的支持下,来找到这些实现“资源高度集约”中约束与弹性的最佳结合点。

重塑安全与效率兼顾的流程