您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 政法干警

2012年政法干警申论热点:两只苍蝇的背后

来源:互联网 编辑:lixy

2012-06-21

【编者按】精品学习网公务员频道提供2012年政法干警申论热点:两只苍蝇的背后,供考生参考。预祝大家考试顺利!

“公厕内的苍蝇不超过两个”——北京市市政市容委发布《北京市主要行业公厕管理服务工作标准》,其中对“苍蝇数量”的要求引发社会热议。对此相关负责人表示,制定标准是希望北京的公厕能够向着更好的方向发展,并不是强制规定,更不会“派专人数苍蝇”。

在涉及自身利益的公共领域,每个人都是受益者也是判断者。正因公厕同我们的日常生活息息相关,其行业标准的新鲜出炉自然会引起广泛关注。读懂公众心中暂时的纠结,就要从“两只苍蝇”公共标准的出台背景开始。

作为公共空间的公共厕所,既度量着城市文明的体温,也考验着社会管理的成效。在社会管理日益进步的今天,首都公厕标准的出台,将会对行业规范与城市卫生文明起到新的推动作用。

不论是延长公厕开放时间,还是拓展配套服务设施,抑或是规范广告设置,这些新标准、新举措都是尊重利益诉求、追求社会认同的反映。只不过,由于信息的不对称性,以及蜻蜓点水式的“浅阅读”,“两只苍蝇”才脱离了“试错”的轨道,在曲解中迅速化作了公共舆论的靶心。

透过表面的热闹喧嚣,这场争论背后的核心议题究竟何在?归根结底,在于政策统一性和执行灵活性之间的平衡。换言之,通过指标进行的量化管理,有效性到底如何?老百姓的最大担忧不在于政策初衷,而是担心“两只苍蝇”会不会落入“初衷良好、方法僵化、结果差强人意”的治理怪圈?一味追求标准的定量化、精准化,会不会忽视了标准本身的科学性和执行的可操作性?

在定量与定性的模糊边界里,在客观与主观的复杂关系中,公众存在一些“胡思乱想”在所难免。而政府及时回应质疑,提供更全面丰富的信息,有助于破除固化思维,引导理性思考。诚如相关部门所指出的,“两只苍蝇”只是一种行业标准,并没有强制的执行力。进一步讲,“两只苍蝇”的标准也具有很强的符号意义,蕴藏着通过树立标杆来引导公厕治理的深意。

臭味分级也好,苍蝇数量也罢,透过公厕这扇特别的窗户,我们不难发现公共服务理念的可喜变化:一方面,政府更加注重社会公众的切身感受,更加注重社会治理的社会效益,服务标准逐渐实现了从“有没有”到“好不好”的转变;另一方面,公众主动参与公共事务,积极建言献策,实现了从“被动接受”到“主动融入”的飞跃。较之公共空间的不断美化,这些变化恐怕才是“两只苍蝇”争论背后最可宝贵的共识。

更多请进入:

精品学习网成人高考频道

标签:政法干警

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。