您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 选调生 > 综合辅导

2013选调生综合辅导之面试:“被上楼”现象

编辑:sx_dangey

2013-10-12

【摘要】荀子曰:不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。于是乎精品学习网公务员频道为您整理了2013选调生综合辅导之面试:“被上楼”现象,欢迎阅览!

【热点题目】

“城乡统筹”的字面解释是“城”与“乡”,在一定的时代背景中,互动发展,实现“城”、“乡”发展双赢为目的的发展格局,充分发挥工业对农业的支持和反哺作用、城市对农村的辐射和带动作用,建立以工促农、以城带乡的长效机制,促进城乡协调发展。城乡统筹就是要改变和摈弃过去那种重城市、轻农村,“城乡分治”的观念和做法,通过体制改革和政策调整削弱并逐步清除城乡之间的樊篱,在制定国民经济发展计划、确定国民收入分配格局、研究重大经济政策的时候,把解决好农业、农村和农民问题放在优先位置,加大对农业的支持和保护。目前城乡统筹中的突出矛盾就是土地制度改革的问题,而土地问题的核心就是能不能解决农民的土地权益。

【答题思路】是什么-怎么看-怎么做

【答题要点】

这个漫画形象地解释了一个“被上楼”现象,指的是少数县市在农村盲目推行“楼房化”,一些农民自嘲“扛着锄头上五楼,阳台上面把猪养”。这也是目前一个典型的社会现象--“被城镇化”。

在统筹城乡发展的大旗下,2010年各地城镇化明显加快,新农村建设令人欣喜。但一些地方也出现了违背政策要求、侵犯农民权益的现象,亟待关注。近年来“被某某”成为网络热词,继“被就业”“被增长”之后,今年又出现了“被上楼”。

客观来看,一些具备条件的地区引导农民“上楼”,是统筹城乡发展的必然选择,但“被上楼”违背了农民的意愿,也忽视了农村的发展条件,应引起重视。

第一,“被上楼”的村民本身经济来源有限,物质收入少,很难负担起较高的住楼物业费等闲杂费用。对于这部分村民来说,村民变市民的“好事”竟成了“大跃进”。并且一定程度上,农民“被上楼”现象也折射出一些地方政府“借地生财”的发展观和扭曲的政绩观。

第二,出现此种现象的原因是个别地方借新农村建设之机,误读和利用国家出台的城乡土地增减挂钩政策,大拆农村宅基地,大建楼房化新居,把节余的农村宅基地作为建设用地指标高价“倒卖”到城市,从而造成农民“被上楼”现象,既增加了农民生活成本,又损害了农民的土地权益。因此,必须出台和落实相应的规范土地征用政策。同时,加大对违法乱纪行为的惩罚力度。

第三,要解决农民“被上楼”问题,第一,必须尊重农民意愿,防止“替民做主”,这也是最关键的一条;第二,要严格规范农村土地政策;第三,要规范农村新居建设,防止急躁冒进。

相信,随着我国法制化进程的推进和服务型政府的构建,这一现象终将得以消除。

上文就是精品学习网公务员频道给您带来的2013选调生综合辅导之面试:“被上楼”现象,希望可以更好的帮助到小伙伴们!!

 

相关推荐:

2013选调生综合行测辅导:“直除法”的四个层次详解

2013选调生综合行测辅导:资料分析速算技巧之直除法

2013选调生综合行测辅导:资料分析技巧之直除法  

标签:综合辅导

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。