您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 选调生 > 行测

2014年河南选调生行测备考策略之“判断推理”

编辑:sx_bij

2014-04-09

判断推理分为图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断四个模块。做好任何一个模块的前提都是,对理论知识一定要熟练掌握。同时,在做题过程中,对知识体系加以运用,加深理解,以此才能做到融会贯通,举一反三。

四大模块中,逻辑判断难度最大,分值较高,是整个复习的重点,主要题型有,翻译推理、真假判断、分析推理、归纳推理、原因解释、论证类等。从整体趋势来看,选调生考试与国考、省考命题方向逐步靠拢,论证类题目将是考察的重点,考生一定要慎重对待。

论证类题目分为加强型与削弱型。论点形式不同,加强、削弱的方法也不同。同时,考生要善于运用论题一致性原则排除无关项,如此可降低做题的难度。通俗讲,“论题”就是题干所陈述的事件,“一致性”就是正确选项一定围绕论题展开,否则就为无关项,对论点既不加强也不削弱。以一道题目为例:

【例题】一份关于酸雨的报告总结说,“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为,“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状,如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确,最能支持反对者的观点( )。

目前该地区的一些森林正在被酸雨损害

酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异

酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害

D.报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较

【解析】本题属于加强型论证,正确选项为C。

题干在讨论大多数森林是否被损害的问题,即为本题的论题。反对者的观点是“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”,即为本题的论点。A 说“一些森林……”,缩小了范围,违反了“论题一致性”原则,排除;B 说“不同森林之间的问题”,与题干说的不是一回事,违反了“论题一致性原则”,排除;D“……地区森林的损害与其他地区相比较”,是对论题的回答,论题不一致,排除;所以,正确选项为C。

利用论题一致性原则,一般可以排除两个选项,在论证题目中的应用非常广泛,考生要牢记,理解正确。最后,华图公务员考试研究中心专家提醒各位考生要根据自身情况,制定详细的备考计划,严格执行,建议备考选调生考试的考生以选调生、国考、省考历年真题为复习的重点,总结常考知识点,只有这样才能通过笔试。

标签:行测

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。