天津公务员申论指导:公务员晋升机制问题

编辑:sx_xiexh

2014-10-08

申论考试延长至3小时,这意味着申论考试难度增加,得高分的比率降低。考生应及时调整申论复习方法,为此精品学习网特地准备了天津公务员申论指导,希望您在复习过程中有所参考。

【事件背景】

国家行政学院公共管理教研部教授汪玉凯在接受《中国经营报》记者采访时表示:公务员晋升机制很不合理,正在做调整,未来不当领导职务的人,通过行政级别来解决待遇,工资级别和行政职务双轨制后,即便当不上县长,但工资可以与县长相当,甚至更多,就能解决‘千军万马过独木桥’的问题了,也能稳定大批公务员队伍。

【热点解析】

目前我国公务员晋升机制确实存在不公平、不公正的问题。尤其是县乡一级,很多科员干了十几年甚至几十年,最后连科长都当不上,一度出现公务员“辞职热”。究其原因,主要是部分干部受“官本位”思想的影响,有“当官就为发财、发不了财就另辟蹊径”的歪念。仅仅通过行政级别来解决“千军万马过独木桥”恐怕难以见实效。

从古到今,从中到外,干部队伍的“金字塔”结构注定了“职位越高,人数越少”的格局,随着日月推移、世事更迭,少数优秀的人职位慢慢升高了,担负起了更重要的工作。大多数人原地踏步,继续从事现有的工作,这都是自然法则。再说,干部的职位、贡献和待遇是成正比的,领导干部相比其他干部明显的职责重、压力大。试想想,一名不担任县长职务的人,岂会比担任县长职务的人贡献大、付出多。因此,通过调整行政级别让不担任领导职务的人拿领导待遇,不仅有失公平,而且有“和浠泥”之嫌。不仅打击了干事者的积极性,而且纵容了一些人混日子的惰性。更与我们提倡的“重品行、重实绩、重公论”导向相去甚远。

靠调整级别、靠提高待遇稳定公务员队伍,与所谓的“高薪养廉”一样,看起来很实惠,但细想起来确是纸上谈兵。君不见,在我们的身边,很多人当了乡长还想当县长,当了县长还想当省长;月工资五千的搞贪污受贿,月工资过万的也在搞贪污受贿。在利益面前,很多人根本就没有满足的时候。所以,我觉得汪教授提出的“通过行政级别来解决‘千军万马过独木桥’的问题”不太靠谱。至少有“头痛医头、脚痛医脚”之嫌。明明是思想问题,却一味地用药物治疗,只能适得其反。

再者,国家养活公务人员的财力是有限的。如果一个乡镇的干部大多是科级、处级待遇,一个县、区的干部大多是厅级、省级待遇,我们纳税人的负担该有多重?国家财政负担该有多重?这是不是变相****?所以,“通过行政级别来解决‘千军万马过独木桥’的问题”,让人听起来欢欣鼓舞,嚼起来却很不是滋味。也让人不得不想,我们共产党的干部是不是利益追求变了?我们始终在个人待遇上纠结,是不是对“官本位”藕断丝连?我们一提稳定干部队伍,就千方百计想着给干部加官进爵,是不是把干部队伍教育管理的重点搞偏了?

把重点放在“公道对待干部、公平评价干部、公正使用干部”上,着力营造风清气正的用人氛围,让素质优秀、政绩突出的干部有前途,让为人正派、干事踏实的干部不吃亏,让作风漂浮、投机钻营的干部没市场,特别是让那些“有关系”的干部守规矩。这样,才能凝聚广大干部的事业心,才能调动他们爱岗敬业、创先争优的积极性。

ps:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

精品学习网为大家整理了天津公务员申论指导的相关内容,祝大家阅读愉快。

标签:申论指导

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。