2014陕西公务员考试申论模拟练习题:收入分配,治标与治本

编辑:sx_songj

2014-08-22

2014年的公务员考试的信息相信大家都很关注,精品学习网为大家带来2014陕西公务员考试申论模拟练习题,希望可以帮到你。

中央决定近期出台收入分配改革方案,这是深化改革的重要一步,值得期待。我们市场化改革的最终目标是实现共同富裕。当前收入差距扩大不仅不利于这个目标的实现,而且已经影响到稳定与和谐。

分配平等包括机会平等与结果平等。机会平等就是给所有人的平等竞争的权利,让每个人都有充分发挥自己才能的机会。结果平等就是收入平等。分配平等是机会平等还是收入平等,这是一个始终存在争议,且至今还没有一致结论。因此,认识这两种平等之间的关系是解决分配问题的关键。

不少人认为机会平等是本,收入平等是标,只要实现了机会平等,收入平等就是水到渠成的果,因此,实现分配平等就是要实现机会平等。而且,只要机会平等了,出现的收入不平等也是合理的。这种把机会平等与收入平等简单化的观点是有害的。

收入平等与否的根源机会是重要的,但绝不是唯一的。收入不平等的另一个同样重要的原因是每个人的个体差异。从现象上看,引起收入差别的原因在于每个人的能力、努力程度和机遇。引起这三种差别的,有制度因素,也有其他因素。刘翔跑得快,我们望尘莫及,不在于制度,不在于机会不等而在于遗传基因。即使有了完全平等的机会也不会有完全平等的收入,这是无法否认的客观真理。

人类社会能实现真正完全的机会平等吗?我认为,人人机会平等的社会只是乌托邦。现实中,任何社会的制度都不是十全十美的,任何制度都有缺点。我们设计的制度只能尽量减少机会的不平等,但无法做到完全平等。把机会平等作为唯一的追求,不是分配平等的正确路途。我们重视制度保障的机会平等。但绝不是只要机会平等了,收入如何就可以不管了。

即使机会平等了,收入也可能有巨大的不平等。在平等的机会之下,每个人由于能力、努力程度和机遇的差别,收入仍然可以有大的差别。尤其在现代社会,由于科技在经济中越来越重要,商业模式的变化,收入差距还在扩大,这就使我们不仅要改革引起机会不平等的制度因素,还要纠正无论什么原因引起的收入不平等。改革机会不平等的“本”固然重要,但改革收入不平等的“标”也同样重要。

收入的平等绝不是均贫富的绝对平均主义,方法也不是“劫富治贫”的梁山好汉做法,共同富裕也不是每人收入相同。收入平等应该有两个原则。一是让有能力的人充分发挥自己的能力,靠自己对社会的贡献获得的高收入应该受到保护,同时能力差的人的基本生活应该得到保证。二是缩小收入差距,使之保持在社会可接受的程度内,这就要扩大中产阶级。当一个庞大的中产阶级形成时,社会就和谐了,收入平等的目标也实现了。

实现这两个原则既要治标,也要治本。一方面,我们要改变引起机会不平等的制度,如户口对人才流动的限制,异地高考的实现,加强农村基础教育等等。另一方面也要用政策来缩小收入差距。如加强社会保障,提高低收入者的收入,提高对高收入者的税收等等。

应该承认,现在的收入分配差距扩大,既有深刻的历史制度渊源,又有改革中政策的失误。它的形成并非一日之寒,因此,解决这个问题,也不能毕其功于一役。中央推出收入分配改革方案表明了解决这一问题的决心。我们也相信,随着方案变为现实,我们的收入分配会向有利于共同富裕的方向前进。

ps:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

2014陕西公务员考试申论模拟练习题就为大家介绍到这儿了,获取更多公务员信息,请访问精品学习网公务员频道!

标签:申论模拟题

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。