您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 申论 > 申论范文

2014年公务员考试申论范文:南京对离婚实施“限号”政策

编辑:sx_bij

2014-04-25

【背景链接】

在南京,因为房子限购、孩子上学等种种问题,不少夫妻也遭遇离婚困境。为了应对汹涌而来的离婚潮,南京主城办理婚姻登记业务量最大的鼓楼区婚姻登记处,遇到人多时,不得不临时启用离婚“限号”措施,即排队预约领号牌,当天的号全都发放完毕,超出的第二天再来排。这也是南京首次对离婚实施“限号”政策。

【解析】

开车限号,那是因为路上的汽车实在太多了;离婚也限号,那也是因为离婚的人实在太多了。现在,被一套房子、一个学区捆绑与左右的婚姻,就这样走在离利益越来越近、离情感越来越远的路上。

当地承认,“宁拆十座庙,不破一桩婚”,如果是结婚,他们就算是加班到夜里12点,也会让新人满意。但离婚不行,公然说为买房离婚的更不行。之所以限号,是为了让这些要假离婚的夫妻多点时间再想一想,假戏真做后果可能很严重。

这么说起来,“离婚限号”似乎也不乏道德善意。比起那些动不动举起道德大棒“打击假离婚”的做法,类似离婚限号之类的做法,显得分外用心良苦。它留出了一段等待期,让人们重新审视与思考自己的婚姻,并期冀人们以反思重建婚姻与道德,重新找到情感的微光。

不过坦白说,恪尽职守,提供本职工作内良好的公共服务也是对政府公职人员的基本要求。离婚的人太多,民政机构应该做的,是调动足够多的人手,提供良好的服务,减少为结(离)婚办手续的人们的奔波之苦,该调解就调解,该劝和就劝和,实在劝不了的,也应充分尊重别人离婚的自由。如果仅仅因为认为离婚潜藏利益问题而要给人限号,那么那些为房为钱结婚的人,是不是也该被限?在离婚限号这个问题上,如何甄别哪些是真离婚哪些是假离婚?一刀切的限号,把假离婚倒是限住了,那些真离婚的人会不会也因此被堵在路上?现在离婚是限号,以后会不会演变成离婚摇号?

不管是什么原因导致离婚,不管是否真假离婚,婚姻自由都是公民的合法权利,既然法定的婚姻受法律保护,那么离婚也是公民的自由。如果因为认为婚姻中掺杂有利益驱动,存在道德瑕疵,就试图通过“限号”等方式,减小人们离婚的几率,不仅与公共部门的职责背离,实际操作效果也存疑。因政策激发出的婚姻价值困境,需要重建制度本身去消解,公共部门不能越俎代庖,特别不能以重建道德为由,限制别人的合法权利。

标签:申论范文

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。