2014申论辅导资料之时政热点（二）

07年5月13日，山西省环保局和财政厅针对重点城市空气质量改善工作，联合制定一项具体的奖励办法—对考核排名前移城市的一把手给予重奖;被列入国家考核的重点城市中，退出全国大气污染最严重城市排名前5名的，奖励100万;空气质量指数位次前移10位的则奖励200万。对此，你怎么看?

一、环境保护问题已经引起了政府部门的高度重视，出重拳改善空气质量，想从经济激励的措施引起地方对于环境保护的重视，从这一点上讲，山西省对于环保工作的重视是值得表扬的。是符合我国关于建设环境友好型社会的大体方针的。

二、虽然政府的出发点是好的，但是采取对于城市一把手以资奖励的方法还是值得商榷的。一是，要改善城市的环境质量并不是靠城市一把手的努力就可以的。城市环境质量的改善是需要政府各部门、广大群众的共同努力。只对一把手进行奖励，其它各方面的积极性比较难调动起来。二是光有奖励没有惩罚，对于促进政府重视环保问题没有太大的意义，也不能防止地方官员不求无功，但求无过的不作为。

三、要彻底的解决重点城市空气质量的改善工作，我觉得应该奖惩结合。对于奖励，应该将这笔金额以环境基金的城市发放到对于环境改善做出突出贡献的城市。对于惩罚，实行环境保护问责制。对于环境保护不力的城市相关负责人进行行政惩处。

最后，我相信通过政府对于环保问题的重视，及广大群众的共同努力，我们的环境问题一定能得到改善，我们也一定能建立起一个人与自然和谐相处的和谐社会。

2014申论辅导资料之时政热点（二）