2016上海公务员考试申论备考——文章写作中经典故事选用标准

编辑:sx_wuzx

2015-11-19

精品小编会将最全面的2016上海公务员考试资料提供给大家,小编特地为您整理了2016上海公务员考试申论备考——文章写作中经典故事选用标准的文章,希望能够帮助到您。

考生在申论写作中选用经典故事时存在三种问题:虚假,即选用经典故事为自己临时编造;错误,即选用经典故事与所持论点无关甚至意思相反;生硬,所选用经典故事与观点的行文组合上不够妥帖,出现单纯堆砌例子或长篇累牍讲故事。

鉴于上述广大考生在运用经典故事进行文章论证时容易犯的“三大毛病”,给出下述三个使用经典故事需要严格遵守的标准,以防止广大考生“故疾旧犯”。

标准一:信

所谓信就是真实,即考生所举的经典故事必须是真实的,最好是大家耳熟能详的。因为只有真实的例子,考生们在写作的时候才能自然地写出来。同时,大家耳熟能详的经典故事,能够让阅卷人不需要花费时间去仔细阅读的所举例子。比如论证“清正廉洁是党员干部赢得民心的必要前提”时,可运用的例子有北宋的包拯为官清廉、执法严明,或是明朝海瑞一生清明、两袖清风、孜孜为民,或是焦裕禄一心为民、鞠躬尽瘁。但如果考生选用西汉赵广汉、黄霸、唐朝徐有功等人的例子,就有些生僻,可能会导致由于阅卷人不熟悉而误认为是考生胡编乱造的情况,从而影响了文章得分。另外随意捏造故事容易露出破绽,得不偿失。

标准二:达

所谓达就是准确、贴切,即所选用的经典故事与所要论证的论点是相符的。相信同学们头脑中都有几个印象深刻的经典故事,比如韩信胯下受辱、唐太宗喜于纳谏、项羽破釜沉舟、贝多芬失聪失明而不向命运低头等。申论文章写作时,考生思维紧张,同时想使用经典故事凑满字数,会不假思索地把这些例子写上去,但是这些例子并不适合所有的主题。使用不能说明文章论点的经典故事不仅不能使文章增色,反而会因为论证不贴切而被扣分。所以考生在写作时,一定不能随意使用经典故事,要选取和自己的论点相符的,从而深化文章论点。

标准三:雅

所谓雅就是别致自然,即在叙述所选用经典故事时,能够将故事简练地与论点穿插论述,这一点对广大考生来说较难把握。在运用经典故事时,考生容易出现讲故事、论据重点不突出的毛病,使得文章论证啰嗦赘余。例如在论证“选贤任能是国强民富的有效保证”时,考生们往往会使用唐太宗善于纳谏的例子。在引用时,考生会将时间、人物、事件、甚至经过叙述一遍,这样的话就会使得论证不突出。对于此类经典历史故事,只需要用其重点便可以。即唐太宗善于听取魏征纳谏,任用“房谋杜断”,才开创出大唐贞观之治。其实在论证上述论点时,还可以进行经典故事的对比论证。如:汉高祖刘邦文用张良、陈平,武任韩信、周勃,君臣同心,选贤任能,为西汉两百年基业奠定基础;唐太宗善于听取魏征纳谏,任用“房谋杜断”,开创出大唐贞观之治;相反,东汉冲、桓之时,亲小人,远贤人,终致军阀割据,百姓涂炭;明熹宗任用阉宦,残害忠良,最终尽失民心,断送国运。如此运用经典故事,能让文章更显气势,同时也让阅卷人眼前一亮。

希望精品学习网为您准备的2016上海公务员考试申论备考——文章写作中经典故事选用标准符合您的需要,更多文章敬请关注精品学习网,祝您学习之旅愉快!

相关推荐:

2016年上海公务员申论范文——培育生态文化,支撑生态文明 

2016上海公务员考试申论考前指导——举例论证的误区 

标签:申论指导

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。