军转干常识考点：“贫困”“富裕”此消彼长

“顶着贫困县的帽子，却有几千万请明星，听到这个消息，感到不可思议。”近日，有网友发帖称，作为国家扶贫开发工作重点县之一的云南省富源县斥资几千万元开办明星演唱会。5月14日，当地有关负责人表示，富源县将举办首届“富源?胜境”文化节，当地煤炭协会邀请了几名歌手举办“唱响富源”演唱会，目前明星的阵容还未确定，演唱会费用全由煤企负责人出资。

又是贫困县“一掷千金”!近些年，有关国家级贫困县官员开豪车、政府建豪宅的新闻层出不穷，以致舆论对此都有了“审丑疲劳”。但相比其他贫困县“炫富”的直白叙事，富源县“千万演唱会”背后却藏着耐人寻味的“贫困”真相。如何解读这份“贫困”，首先必须厘清三个问题：

第一，富源县是一个怎样的“贫困县”?根据报道，富源县是戴着“国家级贫困县”和“西部百强县”的两顶帽子的矛盾体，一方面它是云南省少有的富县，2011年财政总收入接近30亿元;另一方面，山里农民的日子依然过得很艰难，全县尚有绝对贫困人口6.16万人。如此矛盾图景，可谓当下中国“官富民穷”的典型写照。

第二，当地煤炭协会高价请明星当真是为了“丰富群众文化生活”?显然不是。事实上，精明如煤老板之所以如此慷慨，无非是觊觎政府手中的权和地下的煤。诚如有网友指出的那样，“羊毛出在羊身上”，企业出钱出力，政府私下还能不投桃报李?相比集体煤矿转制成民营所带来的丰厚利润，区区几千万“娱乐开支”真可算是“九牛一毛”。所以说，所谓“煤协掏钱办演唱会”不过是另一种利益交换罢了。

第三，国家级贫困县有必要斥巨资举办文化节吗?众所周知，国家曾三令五申，严禁政府部门利用公款邀请演艺明星举办节庆活动。但“上有政策、下有对策”，出于地方政绩考量，或为了满足某些官员熊抱女主持的私欲，各地节庆之风不仅未见遏制，反而愈演愈烈，甚至耍出了“企业搭台”的戏法，就连贫困群众对于温饱、教育、医疗等的“基本需求”也不得不让位于听演唱会之类“精神生活”。对此，不知马斯洛先生作何感想?

厘清了这些问题，富源县的“贫困”本质也便清晰明了——一种官商垄断下的贫富分化。从这个意义上讲，所谓“贫困县办千万演唱会”其实质乃“富得流油”的政府与煤老板自娱自乐的一场明星派对，而贫困的民众不过是其中的“被参与者”而已。但问题是，这种靠煤炭资源发家，凭官商勾结致富的“脱贫之路”真的可持续吗?几位明星、几首赞歌真能粉饰掩藏在升平表象之下，“富裕”与“贫困”交织而成的汹汹暗流吗?

军转干常识考点：“贫困”“富裕”此消彼长