您当前所在位置:首页 > 公务员频道 > 国家公务员 > 新闻时政

国家公务员考试时政热点2016:未就业毕业生该如何“统计”

编辑:sx_wuzx

2015-10-29

小编已经为大家准备好了关于国家公务员考试时政热点2016:未就业毕业生该如何“统计”文章,详细信息请大家看下面的文章,小编在这里祝愿大家能够在考试中取得好的成绩。

教育部有关负责人近日透露,高校毕业生就业的工作目标将打造升级版,从关注初次就业率转向提高就业质量,从重视推荐毕业生转向关心学生成长,从就业部门向教学部门的简单反馈,转向协同育人。从2016年开始,要加强对未就业毕业生的统计和服务,建立未就业毕业生的统计机制。

建立未就业、不就业毕业生的统计机制,相比此前只统计初次就业率有很大进步,可以一定程度上挤掉初次就业率统计的水分,反映大学毕业生的真实就业情况,同时跟踪未就业、不就业学生,给予其毕业后的帮助。而问题的关键在于,怎样真实、客观地统计未就业、不就业学生的情况,建立跟踪培养机制。

目前,高校的初次就业率,是由高校自行统计、上报上级部门审核后发布的。初次就业率的统计,存在两个问题,一是被质疑弄虚作假,把未就业的学生,包装为签约就业和灵活就业,抬高就业率数据,制造就业政绩;二是在统计就业率时,是把准备出国留学、考研的学生也计算在内,而这部分学生,并不应该统计在就业率中。

要统计未就业、不就业毕业生数据,必须解决这两方面问题,通过新的统计机制,挤掉初次就业率统计的水分。在传统统计机制下,就业数据是由学校自行统计的,如果这一统计方式不变,存在于初次就业率统计中的弄虚作假问题,会照样发生在统计未就业学生中,学校为抬高初次就业率、减少未就业学生数据,会把未就业学生“统计为”已就业学生。因为这一数据,关系到对学校就业工作,以至教育教学质量的评价。

虽然教育部门很重视就业率统计,但至今没有形成明确、统一的统计公式。有的是用各类就业数据除以总毕业学生人数,有的是总毕业人数减去未就业学生再除以总毕业学生数。科学、规范的做法应该是,把就业率统计公式统一调整为,用准备就业学生数减去未就业学生数,再除以准备就业学生数,这样得到的统计结果,更接近真实的就业情况。

再就是,对于不就业的学生,高校怎样建立跟踪机制?目前,很多高校只顾抓毕业时的初次就业率,毕业生一离校,学校和学生的联系就中断了——不仅不就业学生中断,和已经就业的学生也大多中断,直到他们事业有所成就,才被母校“发现”。这不像国外大学,有校友会组织,建立起和所有校友的紧密联系,既关心刚毕业校友走向社会的事业发展,又把校友资源,作为学校重要的办学资源。正因为有这样的校友会组织,国外一流大学的校友捐赠率普遍较高,校友捐赠率成为比就业率更重要的衡量学校办学的指标。教育部提出,要从重视推荐毕业生转向关心学生成长,这无疑要求高校既重视学生在求学期间的培养成长,也关心毕业之后的事业发展。

要转变我国高校的就业工作,必须在就业率统计和学校办学理念上进行根本转变。一方面,应该调整就业统计方式,从由学校自行统计、教育主管部门审核发布,转变为由第三方机构统计发布,且把就业率数据和学校的利益脱钩,不能作为行政部门评价学校的依据——如果行政部门把就业数据,作为学校招生计划或者评优依据,这就把就业统计变为行政评价的手段,与推进教育管办评分离改革的要求不符。由第三方统计的就业数据,可以通过向社会发布,作为受教育者、社会机构选择学校的依据,通过受教育者和社会的选择,来促进学校办学。而不是行政部门统计、再采取行政措施调整办学。

另一方面,引导高校重视教育质量,不能只关注功利的就业率数据,而必须从长计议,对于不同的高校,应该通过落实办学自主权,引导高校有明确的办学定位,有的高校重视通识教育,有的重视职业教育,重视通识教育者,以能力为导向办学,重视职业教育者,则更关注就业数据。在评价学校办学的质量时,也应该淡化行政评价,而推进专业评价和社会评价,这是需要做出的深层次转变。

国家公务员考试时政热点2016:未就业毕业生该如何“统计”的文章就分享到这里了,您可以在精品学习网公务员频道选择您需要的信息,精品学习网预祝每一位考生都能凭借自身努力,实现自己的人生理想。

相关推荐:

2016年国家公务员考试新闻热点——发展蓝图,永远以人民为中心

2016国家公务员新闻时政热点——面对“致癌”二字,也需有理性

标签:新闻时政

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。