2016国家公务员面试热点:扶老人问题

编辑:sx_songjm

2016-02-04

2016年国家公务员考试面试不同于笔试,面试更加偏重于考察一种现场的表现力,以下为大家带来2016国家公务员面试热点,主题为扶老人问题,让我们一起来看看详细内容吧~

【事件背景】

安徽淮南师范学院女生小袁发微博称,9月8日早上她骑车经过学校门口对面马路,扶起一名摔倒的老太,结果被讹要负全责。被扶老太及其家属坚称,老人就是被小袁骑车撞倒的,“不然为何要垫付医药费”。由于事发地点没有监控视频,该事件陷入“罗生门”,引起社会舆论持续关注。

【事件解析】

扶老人这样的事件一直都是被公众所热议的,屡屡发生扶老人反被讹的事件,媒体的大肆报道也确确实实在寒着公众的心。但是扶老人真的有那么大的风险吗?被扶者一方指控扶人者撞了人,如果他们不能提供充分的证据,不能形成完整的证据链,警方或法院就不会支持他们的指控。看到有老人摔倒,你可以放心上前施以援手,你面临的风险没有人们想象的那样大。

近几年来,几乎每发生一起扶起摔倒老人招致麻烦的事件,很多人都会感慨一次“扶老人有风险,做好事需谨慎”,舆论也会陷入一次惊魂未定的恐慌之中。这次淮南师院女生小袁扶老人“被讹要负全责”,同样让不少人感到痛心、寒心,觉得“世风日下,做好人危险越来越大”。有的媒体在报道此事时,尽管没有直接贴上“安徽版彭宇案”的标签,但有意无意将女生小袁作为“做好事反而惹火烧身”的典型,呼吁不断加强社会诚信建设,让好人做好事无后顾之忧,让恶意讹人者付出应有的代价。

在警方作出正式调查结论之前,媒体报道和社会舆论不应对此事展开道德评判,因为任何道德评判都必须建立在确凿无疑的事实判断之上。由于没有监控视频记录事发经过,女生小袁一方和被扶老太一方各执一词,客观地说,目前很难说哪一方的说法更有说服力,更加令人信服。老人及其家属质问小袁,如果不是你撞倒的,为何要垫付医药费,从“常情”角度看,被扶者如此反击,的确让人愤懑、寒心,但从“常理”角度看,也不能说他们这样推断全无道理。在事实真相完全呈现之前,我们不能认定老人及其家属一定是在“讹”小袁,因此大可不必对他们“反咬一口”痛心疾首,也大可不必对小袁面临的风险和“冤屈”倍感担忧。

女生小袁如今面临着多大的风险?又可能遭受多大的“冤屈”?其实这些风险和“冤屈”,很大程度上是近年来不断强化的“扶老人有风险,做好事需谨慎”议题给小袁预设下的,也是小袁自己把自己“吓”出来的。如果老太的确不是小袁撞倒的,如果小袁从一开始就对此有十分清醒的判断,那么她应该明白,她其实根本用不着自己发微博寻找目击证人,因为按照法律的要求,她无需承担“自证清白”的责任;相反,老太及其家属指控小袁撞倒了老太,这个举证责任要由老太及其家属一方承担——虽然法律上有关于“举证责任倒置”的规定,比如消费者指控企业欺诈,居民指控企业造成污染,举证责任应倒置到企业一方,但在“扶老人”引发的纠纷中,举证责任不能倒置到扶人者一方。

也就是说,在这次事件中,女生小袁作为扶人的一方,根本用不着如此着急、焦虑于自证清白,在其他类似事件中,扶人者一方原本都用不着如此着急、焦虑。如果事发现场有监控视频,如果有目击证人能够提供充分的证据,形成完整的证据链,这些自然就成为了扶人者清白的最好证明。相应地,被扶者一方指控扶人者撞了人,如果他们不能提供充分的证据,不能形成完整的证据链,警方或法院就不会支持他们的指控,扶人者也就不会承担法律责任。

我们不应夸大“扶老人”面临的风险,同时也不应夸大被扶者“讹人”的实际恶意。老人摔倒被人扶起反而讹人之事的确让人痛心,但也不能排除,有些老人摔倒后意识模糊,高度惊恐之下出现误记、误判或错觉,他们“讹人”并非故意,也算不上有多大的恶意。对老人来说,特殊情况下出现误记、误判或错觉是完全可能的,也是可以原谅的。认识到这一点,可以缓解人们对被扶者“反咬一口”的愤怒情绪,也可以缓解人们对“扶老人”风险的焦虑情绪。

“扶老人”有时会有一些风险,但这种风险是可控的风险,而不是无限的风险,对此不应夸大放大。看到有老人摔倒,你可以放心上前施以援手,你面临的风险没有人们想象的那样大。

【专家点评】

一般学员面对此题时,可能会在情感上就偏向了扶人者一方,从而使整个答题思路都偏向如何建立诚信社会,如何保护扶人者一方的权益,这时的答题可能就会泯然于大众之中了。如果真的对于此事有所了解的话,能够客观地看待扶老人的事件,那么这样的答题思路无疑是有亮点的。中公教育专家希望各位备考考生多关注热点事件作为自己的积累。

更多2016国家公务员面试热点相关内容请点击<国家公务员面试>,我们将会把最优秀的内容提供给您~

相关推荐:

2016国考公务员考试面试热点:“中国式哄抢"的背后  

2016国家公务员面试热点:评判干部好坏的标准 

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。