重庆公务员考试申论材料两分法原则的运用

编辑:sx_xiexh

2014-09-01

精品学习网公务员频道为大家整理了重庆公务员考试申论材料的相关内容,希望可以帮助到大家。

所有的申论材料严格分来可以分为这样两种:理论性材料与事实性材料,理论性材料往往直接体现观点,事实性材料往往是一些案例、数据等。一般情况下,理论性材料是作为论点的,而事实性材料是作为论据的,那么论据存在的价值就是为了支撑论点的,那么这两种材料的呈现方式如下:

第一种情况:比如我们有一段材料全部是理论性材料,跟十八大报告似的,那他就是论点型的,一定是采分点出现的地方。但是,由于整个一段材料不可能全部都是采分点,所以还要深入去对材料进行精读。

第二种情况:如果一段文字材料,有一句是理论性材料,其他都是事实性材料,当理论性材料与事实性材料并存时,理论性材料是重点,事实性材料往往是用来证明理论性材料的。而且这第二种情况的论点比第一种情况更加重要,因为它用了一整段材料来去论证论点。所以,用数据、用例子、用名言、图形去论证的那个点,成为采分点的可能性就更大一些。

第三种情况:这一个段落就是一个例子,就是一组数据。例子、数据、事例就是做论据的,论据存在的意义就是去论证它所支撑的那个点。那么面对这样的材料,考生应该首先先去上下文找它所支持的那个论点,如果能找到了,那么那一句话它百分之百就是采分点。如果上下文找不到,要自己去提炼总结,这也是国考的申论和联考的申论的区别所在,联考的申论对于这种事实性的材料,也就是数据、例子、名言,往往在上下文可以找到它所支撑的那个点,难度降低,而国考需要你自己的知识背景。上下文找不到的,只能自己去提炼,提炼对了这个点就有分,提不到就没有办法了。

ps:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及原文地址。

本文是精品学习网为大家提供的重庆公务员考试申论材料相关信息,祝大家阅读愉快。

标签:申论指导

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。