您当前所在位置:首页 > 高考 > 高考改革

时评:高考改革仍是唯分数论 但改比不改好

编辑:sx_haody

2014-10-14

时评:高考改革仍是唯分数论 但改比不改好

关键词:自主招生 这次高考改革方案,把大学自主招生放在高考后进行,可能是一种倒退。自主招生就是要吸引有特殊才能的学生进入大学。

关键词:职业教育 大众对职业教育的“偏见”如何扭转?可以加强国家就业政策的引导,比如公务员考试,中职学生也可以允许参加。 ———国家督学、原云南省教育厅厅长罗崇敏

他被称为“奇官”,他当过知青,学校饭堂帮工,30岁开始读初中,用了20年时间一路考取博士,成为博导;在云南红河州委书记任上,他不跟上面打招呼就开展7项目改革,其中包括全国最大规模的乡镇长直选和城乡居民自由迁徙;在云南省教育厅任上,取消了中考……

10月10日,国家督学、云南省原教育厅厅长罗崇敏应邀做客东莞,并接受了记者专访。他谈教育、谈为官,也谈及自己的人生经历。对于刚刚出台的高考改革方案,罗崇敏坦言:出台前,希望很大;出台后,感觉失望也大。这一轮改革没有真正回归考试的教育手段本位,还是体现着考试是教育目的,只是换了一种方法考试而已,且极有可能全面增加学生负担。

声音

本轮高考改革未从根本上改变高考本质,没有回归考试手段的本位,只是换了一种方法考试而已,实践下来,还是唯分数论。但改总比不改好,我们要积极支持和参与。

——— 罗崇敏谈高考改革

乡镇长直选和城乡居民自由迁徙改革,虽然现在还不受到上级乃至中央认可,但我始终认为这个改革方向是对的,时间会给我证明。——— 谈云南红河州委书记任上推行的改革

当时改革时已经把综合素质评价作为参考要素之一,并制定了一个厚厚的操作手册,但是很多学校为自己的升学率考虑,综合素质一栏给所有的学生都填写成:优秀。

——— 云南取消中考,罗崇敏认为执行有偏差效果不理想

(自主招生、自授学位、去行政化)3个目标都落空了,但朱时清并没有失败,他是挑战现行教育体制的实践者,他的探索是有意义的。最起码让社会大众知道,大学要是真正自主办学、自主招生,应该怎么做?

——— 谈南科大改革以及校长朱时清卸任

在化肥厂时我带了几个徒弟,出去进来被人叫师傅,自我感觉良好,到了学校里跟老师们走在一起,学生叫他们老师,还是叫我师傅,那感觉就不一样了,心不甘。

———30岁开始读初中,用了20年时间一路考取博士,成为博导,罗崇敏谈当时读书的动力

人物标签

罗崇敏

学者:30岁念初中,57岁成博导

改革派官员:全国最大规模的乡镇长直选+城乡居民自由迁徙

简介

云南江川人,中央民族大学经济学博士,博士生导师,现任国家督学、云南省人民政府参事,云南省教育厅原厅长。历任云南江川县副县长、江川县委副书记、新平县委书记、玉溪市委秘书长、市委副书记、云南民族大学党委书记、红河州委书记、蒙自军区第一书记、云南高校工委书记、省教育厅厅长、省政府参事。十七大党代表、十一届全国人大代表。被媒体誉为“奇官”。罗崇敏在腾讯、搜狐、新浪、新华、网易、人民等网站开通微博,粉丝、听众超过2100万人。被称为当代思想家、教育家和改革家。

谈高考改革

还是唯分数论,但改总比不改好

虽然已经年过6旬,但罗崇敏身上还是有一股“牛”劲儿,西装革履下,精神矍铄,头上未见一丝白发。一位身边工作人员说,罗崇敏一直坚持每顿饭5分钟内解决。这次在东莞演讲2个半小时,一口水都没喝。“有的干部台上讲话,讲三句话喝一口水,再讲三句话抽一口烟,这很有损形象,是对听众的不尊重。”罗崇敏说。

对于高考改革,罗崇敏称,本轮高考改革未从根本上改变高考本质,没有回归考试手段的本位,只是换了一种方法考试而已,实践下来,还是唯分数论。但改总比不改好,我们要积极支持和参与全国高考改革。

按照罗崇敏此前设想,高考改革本应达到如下几点,一是,变一次性考试为过程考试,注重高中学业水平考试,考试、平时测评相结合,高中三年的学习成绩都要参考。第二,增加学生综合评价,参考学生的实践能力、社会公益活动和个性化素质。第三,一定要实行招考分离,尊重高校的录取自主权,高考成绩仅仅作为高校录取的一个参考项,鼓励高校根据自己的条件设定标准,自主招生。第四,制定考试法,用法律法规约束招考行为,看守诚信公平。总之,就是变一次考试为过程考试;变一张试卷评价为综合素质评价;多次考试,多元录取。

 

在罗崇敏看来,目前上海、浙江出台的高考改革方案,不仅未触及高考改革根本,还极有可能全面增加学生负担。“不分文理科,选考3门,其实以前也做过相应试点,都以失败告终。从表面看,这是增大了学生的自主选择权,希望学生全面发展,实则是增加了一次‘小高考’,增加学生的负担,从技术层面说,3门选考科目按等级评分,也很容易造成考生之间分值差距缩小,一分之差就有几万学生,录取时很难取舍;若实行‘走读制’分班,很多学校在资源和师资上很难调配,很可能还是分文理科;英语考两次,更是增加了一次考试负担。”

标签:高考改革

免责声明

精品学习网(51edu.com)在建设过程中引用了互联网上的一些信息资源并对有明确来源的信息注明了出处,版权归原作者及原网站所有,如果您对本站信息资源版权的归属问题存有异议,请您致信qinquan#51edu.com(将#换成@),我们会立即做出答复并及时解决。如果您认为本站有侵犯您权益的行为,请通知我们,我们一定根据实际情况及时处理。